— 1 10 - 



Vorgang von Lemoine mit den mesozoischen Gattungen Peramus und Spalacotherium. Das Trigonid allein 

 hat nach Osborn viele Aehnlichkeit mit dem von den M von Palaeonictis, Stypolophus und Didymictis, 

 der ganze Zahn erinnert auch an Centetes. 



Mesonychidae. 



3—2 



Diese Familie ist charakterisiert durch — ^— M, von denen die oberen trituberkulär sind, die un- 

 teren durch Reduktion des Metakonid trikonodont werden und sogar starke Rückbildung des Parakonid 

 erleiden können, und durch die in der Regel stattfindende M-ähnliche Entwicklung des hinteren P. Sie 

 wird von Matthew in zwei Unterfamilien geteilt, die Triisodontinae, bei denen die unteren M noch ein 

 Metakonid und ein beckenförmiges Talonid besitzen und die Außenhöcker der oberen M noch nicht mit- 

 einander verwachsen, und die spezialisierteren Mesonychinae, bei welchen die Außenhöcker der oberen M 

 mehr oder weniger miteinander verschmelzen und das Talonid der unteren M als Schneide ausgebildet ist. 



In Cernay hat Lemoine mehrere Vertreter dieser Unterfamilie nachgewiesen, eine Art von Dissacus, 

 später in Plesidissacus umgeändert, und eine neue Gattung Hyaenodictis und eine sehr problematische, 

 ebenfalls neue Gattung Procynictis, welche wahrscheinlich mit dem später von diesem Autor beschriebenen, 

 auf vollständigeres Material basierten Genus Creoadapis identisch ist. 



Plesidissacus europaeus Cope. 



Taf. XVI, Fig. 6, 9. 



1889 Lemoine, Compt rendu du Congress internat. de Zoologie p. 269 fig. VII 5. 



1891 Bull. soc. geolog. de France p. 271 pl. X fig. 2. 



1893 Bull. soc. geolog. de France p. 362 pl. IX fig. 2, pl. X fig. 11. 



Diese Art basiert auf einem Unterkiefer mit der Alveole des C, einer Zahnlücke, vier Alveolen von 

 angeblich zwei P und den vollständig erhaltenen P 4 und M x — 3 , die untereinander fast gleich sind und aus 

 einem hohen Hauptzacken, einem sehr kleinen Vorderhöcker-Parakonid, und einem langen schneidenden 

 Talonid bestehen. P 4 zeigt keine Teilung der Hauptspitze, dagegen ist dies an den M der Fall. Sie be- 

 sitzen ein deutliches Metakonid. M 2 übertrifft den M x kaum, den M 3 aber anscheinend ziemlich bedeutend 

 an Länge. Das Parakonid ist an P 4 kräftiger als an den M. P 4 mißt in der Länge 13 resp. 12 mm, M 2 

 12,5 mm resp. 11, M 3 10,5 mm und alle M zusammen 34 oder 37 mm (von oben), soferne die Abbildungen 

 Lemoines die Dimensionen genau wiedergeben. Der abgebildete Astragalus — pl. X fig. 11 — weicht durch 

 die Breite seiner Trochlea und die Kürze des Halses weit von dem schlanken Astragalus der nahe verwandten 

 Gattung Mesonyx ab. An der Richtigkeit der Gattungsbestimmung' kann man schwerlich zweifeln. Das 

 Fehlen von P l5 der bei den amerikanischen Arten Dissacus navajovicus Cope (carnifex Cope) 1 und dem 

 gewaltigen saurognathus 2 Wortman vorhanden ist, dürfte kaum eine generische Trennung rechtfertigen. 



1 Tertiary Vertebrata. Report of the U. S. Geological Survey of the Territories Washington. Vol. 111 p. 344. 741 pl. XXIV g 

 fig. 1 und (carnifex) p. 345 pl. XXV c fig. 3. 4. 



2 Matthew, W. D., Revision of the Puercofauna. Bull. Amer. Museum Nal. Hist. New York 1897 p. 285 fig. 9. Osborn 

 and Eable, Fossil Mammals of the Puerco beds. Ibidem 1895 p. 31 fig. 8. 



