— J 1 /■ — 



» 



hinten schaut, an dein rechten Unterkiefer ist ein linker M 3 und am linken M 2 verkehrt, mit dem Vorder- 

 rand nach hinten eingesetzt. Anstatt von diesen Zähnen eingehende Detailbeschreibungen zu geben, ziehe 

 ich vor, nur einige Maßzahlen anzuführen und die wichtigsten Objekte abbilden zu lassen. 



Die wenigen oben erwähnten mir vorliegenden Arctocyonknochen — Caput Femoris, Astragalus, 

 Cuboid, Metacarpale II und Phalange — gehören jedenfalls eher zu dieser Spezies als zur folgenden. 



Dimensionen : 

 Länge der Zahnreihe = 81 mm, Länge der 4 P = 44 mm; Länge der 3 M = 38 mm. 

 Höhe des Kiefers unter P 2 = 29 mm; unter M 3 = 31 mm, Länge der Krone des C = 40 ? mm, Dicke 



an der Wurzel = 8 mm, Breite = 17 mm. 

 Länge des P 3 = 10 mm, Höhe = 8 mm, Länge des P 4 = 14 mm, Höhe = 12 mm, Breite = 8,5mm. 

 Länge des M 1 = 12 mm, Breite = 9 mm, Länge des M 3 = 12 mm, Breite = 9,5 mm. 

 Länge der oberen Zahnreihe P 3 — M 3 ' = 60 ? mm, Länge von P 3 — M 2 = 44 mm. 

 Länge des P 3 = 9 mm, Breite = 9 mm, Länge des M l = 11 mm, Breite = 13 mm, Länge des M 3 = 



9 mm, Breite = 10 mm. 

 Länge des P 4 = 12,5 mm, Breite = 13 mm, Länge des M 2 = 12 mm, Breite — 16 mm, Länge des M 3 

 = 8,8 mm, Breite = 9 mm. 



Arctocyon Dueilii Lemoine. 



Taf. XVI, Fig. 10, 11, 14, 15. 



1879 Lemoine, Ann. scienc. nat. Zoologie p. 26 pl. III fig. 1. 2. 



1885 — — Bull. soc. geol. de France, p. 204 pl. XII fig. 42. 



1891 — — Bull. soc. geol. de France, p. 273 pl. X fig. 22. 23. 



1890 üsborn, Proceed. Acad. Nat. Sciences. Philadelphia p. 59 fig. 4 a. 



Diese Art ist kleiner und seltener als die vorige. Sie unterscheidet sich von ihr durch den kürzeren 

 gedrungeneren Kiefer, die massiveren P, die auch viel dichter beisammen stehen und durch die Zweiwurzelig- 

 keit des P r Gope hat hierauf die Untergattung Heteroborus begründet. 



Unter dem Material des Berliner Museums ist diese Art vertreten durch einen oberen rechten C, 

 einen rechten P 2 , je einen M 1 und M 2 des rechten, und einen M 1 des linken Oberkiefers und je einen rechten 

 unteren M 2 und einen linken unteren M 3 . 



Soferne die OsBORNsche Skizze die Dimensionen richtig wiedergibt, wäre bei dieser Art M 3 verhält- 

 nismäßig größer als bei Gervaisi. Nach den LEMOiNESchen Zeichnungen wäre M 3 länger und schmäler als 

 bei jener Art. 



Auch hier kann ich mich auf einige Maßzahlen beschränken. 

 Durchmesser von C = 9 mm, Länge des C = 40 mm, Länge des M 2 = 10 mm, Breite desselben = 7,8 mm. 

 Länge des P 2 = 8 mm, Höhe desselben = 8 mm, Länge des M 3 = 11 mm, Breite desselben = 8mm. 

 Länge des M 1 = 11 mm A. Breite desselben = 12 mm, Länge von M 2 = 10 mm, Breite desselben = 15 mm. 

 Länge des M 1 = 11 mm B. Breite desselben = 11,4 mm, 



Ein Vergleich der Abbildungen in der ersten Arbeit Lemoines über Arctocyon und jener von 1891 

 bietet so gewaltige Unterschiede in der Darstellung dieser Objekte, wie man sie nicht leicht wiederfinden 

 wird. Es genüge auf dieses Faktum zu verweisen. 



