Das Rheinthal von Oberwespl bis Boppard. 63 



genügend begründet erscheint bei dem Mangel einer bezeich- 

 nenden Fauna und der Unklarheit der Schichtenfaltungen. Das 

 Fehlen der Versteinerungen möchte ich nicht als Hauptkenn- 

 zeichen für Hunsrückschiefer ansehen. Was die genannten Ver- 

 steinerungen anlangt, so ist über einige derselben bereits aus- 

 geführt, welche Bedeutung dieselben haben. Homalonotus ornalus 

 wird von C. Koch') mit Sicherheit angeführt von Singhofen und 

 in einem Exemplar von Hainchen bei Usingen, aus Schichten, 

 deren Alter noch nicht feststeht. Die übrigen von C. Koch 

 erwähnten Stücke sind zweifelhaft, nach eigener Angabe des 

 Verfassers. Das Vorkommen dieser Art in älteren Schichten 

 erscheint demnach noch nicht genügend festgestellt. Limoptera 

 bißda Sandb. führt Frech 2 ) ausser von Singhofen aus Unter- 

 coblenz von Daun (Gemünder Maar) an. Follmann erwähnt ihr 

 Vorkommen in der Siegener Grauwacke bei Herdorf, und eine 

 sehr nahe stehende, aber nicht sicher bestimmbare Form kommt 

 nach Frech 3 ) bei Zen scheid vor. Die Seltenheit von Spirifer 

 dunensis ist nicht auffallend, auch Chotietes sarcinulata gehört 

 zu den seltenen Versteinerungen bei Singhofen, wegen der 

 abweichenden Facies. 



Auffällig ist die grosse Häufigkeit von Reiisselaeria slrigi- 

 ceps im Vergleich zu den anderen Brachiopoden, während 

 sonst die Art in den unteren Coblenzschichten immer nur 

 vereinzelt vorkommt. Doch liegt der Grund vielleicht auch 

 in der faciellen Entwickelung. Ueberhaupt wird wohl die 

 grössere oder geringere Häufigkeit einer Art sich nur schwer 

 zur Feststellung von Altersunterschieden verwerthen lassen, 

 ganz besonders bei sesshaften, festgewachsenen Thieren, die an 

 der einen Stelle eine reich bevölkerte Ansiedelung bilden, in 

 geringer Entfernung aber nur vereinzelt vorkommen können. 



Zieht man diejenige Thiergruppe in Betracht, nach der 

 sonst die Gliederung des Unterdevon allein oder doch ganz 

 vorzugsweise durchgeführt ist, so findet man in derselben keine 

 Art, die nicht in den unteren Coblenzschichten vorkäme, da- 



x ) Homalonoten, S. 27. 



2 ) Die devonischen Aviculiden Deutschlands, S. 65. 



3 ) Devonische Aviculiden, S. 207. 



