Das Rheinthal von Hoppard bis Oberlahnstein. 111 



noch eine genügende Anzahl von Formen übrig, welche den 

 Siegener Schichten eigentümlich sind. Indessen ist auch die 

 Fauna dieser noch viel zu wenig bekannt, um einen Vergleich 

 mit den höheren Coblenzschichten mit genügender Sicherheit 

 zu gestatten. 



Aus diesem Grunde lässt sich auch das Verhältniss der 

 unteren Coblenzschichten zu ihrer Unterlage noch nicht mit 

 der wünschenswerthen Genauigkeit festlegen. Soviel steht aber 

 fest, dass eine Reihe von Formen beiden Schichtenfolgen ge- 

 meinsam sind. Auch von den bezeichnenden Formen der 

 Siegener Schichten gehen einzelne bis in die unteren, aber zur 

 Zeit nicht abtrennbaren Lagen der unteren Coblenzschichten 

 hinauf, wie Kochia capuliformis, Spirifer primaenus u. a. In der 

 nächsten Umgebung der Lahnmündung, wo offenbar nur die oberen 

 Parthien hervorkommen, fehlen diese Formen, treten aber, wie 

 Frech gezeigt hat 1 ), bei Vallendar auf. — Auch mit den oberen 

 Coblenzschichten haben die unteren mehrere Arten gemeinsam, 

 namentlich Spirifer carinalns, Sp. ardiieimeiisis, RytichoneHa dulei- 

 densis, Meganteris Archiaci u. s. w. Im Allgemeinen kann man 

 sagen, dass die unteren Coblenzschichten mit den hangenden 

 und liegenden Schichten nahezu in demselben Grade Verwandt- 

 schaft zeigen. Doch ist hervorzuheben, dass mehrere der 

 wichtigsten Formen derselben bereits in den tieferen Siegener 

 Schichten vorkommen, Formen, die gerade als Leitformen der 

 unteren Coblenzschichten betrachtet werden. Hierher gehört 

 vor allem Renss^laeia strigiceps und Strophometta laiicosta. Es 

 erscheint mir daher vor der Hand zweckmässig, die unteren 

 Coblenzschichten mit den Siegener Schichten zusammen als 

 mittleres Unterdevon zu bezeichnen. 



Es würde sich demnach für das rheinische Gebirge im 

 Allgemeinen folgendes Schema ergeben : 



Unteres ( Stufe von Gedinne ] 



Unter- mit Spirif. Mercuri \ Bunte Taunusphyllite z. Th. 



Devon. ( de Kon. 



l ) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1889, S. -191. 



