über da^ gefammte Thierreich.' 153 



legirt, die zwar weniger zahlreich, aber gröfser und ge- 

 fräTsiger , und gerade nach den befsten Fruchtarten lüiler- 

 ner find. Sogar zween anfehnliche Reclusgelehrte, Har- 

 precht und Collanus tai) haben fie in Schuz genommen. 

 Die Tauben erfczen zwar durch ihr Flcifch den Schaden, 

 den fie zugefüget haben , wieder einigcrmafsen ; aber da- 

 mit ift dem Eigenthumer eines Ackers nicht geholfen, 

 wenn fremde Tauben fein Getreide wegfrefsen. Lächer- 

 lich ift es gewifs, wenn Harprecht x^ behauptet, dafs 

 fie ja dem Feldeigenthümer den Verluft feiner Körner 

 durch den Koth erfezen , den fie auf dem Felde zurück- 

 lafsen, Harprecht hätte bey Varro, Cokimella, de Cre- 

 fcentiis, und Aldrovand, aus denen er uns die Vortreff- 

 lichkeit des Taubenmiftes vorprediget, nicht übcrfehen 

 follen, dafs diefe Vögel fehr gerne das edelfte Getreide, 

 den Weizen, frefsen ; oder er hätte lieber die Tauben 

 felbft beobachten follen ; er würde gefehen haben, dafs 

 fie nicht blofs etwa ausgefallene Körner von der Erde 

 auflefen, fondern wohl felbft, indem fie mit einem unbe- 

 hilflichen Fluge in die Fruchtfelder einfallen , das reife 

 Getreide aus den Aehren fchlagen. Auch hätte Harprecht 

 wifsen follen, dafs der Kithekoth ein noch weit befserer 

 Dünger fey, und er würde doch wahrfcheinlich den Ei- 

 genthumer der Heerde, die etwa einem Landmanne feine 

 Saat abgcfrefsen hätte, zum Schadenerfaz verurtheilet ha« 

 ben, wenn gleich die Klage aus einem andern Rechts- 

 grunde geführet werden mufs , als welchen das Gefez, 

 Si quadrupes pauperiem fecerit , angiebt , an welcher Pq- 



danterey wohl wenig gelegen ift. 



K 5 Aber 



w) Leyftr jus gcorg. II. ao. §. 14, 



S) Opp. IV* ad tit. luftig Si «juadrupes pauperiem. p. Tog^ 



