.158/ Betrachtungen 



einlchränkc. Nun ifl: aber die natürliclifte Folgerung aus 

 dieler Stelle der Digeflen, dafs jeder lagdberechtfgte , und 

 wenn man etwa auf das Gleichnifs von dtn Bienen allen 

 den V/crth legt, welchen Gajus ihm beyzulegen Icheint, 

 wohl jedermann, die feldllüchtenden Tauben wegtchiei- 

 fen dürfe, welches gerade das Widerfpiel von dem ift, 

 was Hartprecht gefolgert hat. 



Wenn luftinian die Stelle des Gajus in dem Sinne 

 verllanden hat, weichen ich darinn zu finden glaube, fo 

 hat er keine Ungerechtigkeit begangen, als er üc zum 

 Gcfeze erhob. Ein Gefez, das die Haltung derjenigen 

 Tauben, welche Feldflüchter fjnd, befchränkt, ift eine 

 wahre Wohlthat für die Eigenthamer von Feldftücken. 

 Es giebt auch wirklich folche Gefeze. In Holland ift die 

 Verfügung gema,cht worden e), dafs niemand Tauben hal- 

 ten foUc, der jiicht I2 Aecker beiizt ; der Uebertreter 

 wird das erfte Mal um 6: das zweyte Mal u:ti 12 Gold- 

 guldcn und mit dem VerluPte feiner Tauben : das dritte 

 Mal nach Gutbefinden des Richters geftraft. An andern 

 Orten /}vvird nicht nur denen, welche keine Feidgrün- 

 de haben, die Taubcnzueht verbotten, fondern auch die 

 An:-'ahl derfelben bey den Feldeigenthümern nach der 

 Gröfse ihrer Gründe befchränkt. Endlich ift an einigen 

 Orten wenigftens gebothen, die Tauben zur Saatzeit cin- 

 zufciiliefsen , und zu diefer Zeit ledern erlaubt ^ die freien 

 Tauben zu fchiefsen g). 



Nur fchcinen die einen diefer Gefezgeber nicht ge- 

 wir'st zu haben, dafs es aufser den Feldflüchtern noch 



andere 

 c) Pcgius de jure canum. p» 39, 



f) Pcgius a. a. 0. ^ 



g) Lcyfcr loc. cit. §. 15, 



