über das gefammte Thierreich. 265 



dem pflegen , dergleichen die Länge und Endengedalt 

 der Geweihe des Hirfches in, rechne ich nicht unter die 

 Ausartungen, fondern lediglich unter die zufälligen Ab- 

 'anderungen, wenn die Abweichung nicht gar zu grofs 

 ifl:; aber viele von diefen Dingen dienen doch dazu, den 

 Forfcher aufmerkfam zu machen. Und hier bin ich am 

 Puncte , aus welchem fich für die Naturgefchichte ein 

 weiter, noch fall: ganz brache liegender, Gefichtskreis 

 öffnet , die vergleichende Zergliederung. Man hat diefe 

 Wifsenfchaft mit vielem Vortheile für die Phyfiologie des 

 thierifchen Körpers , obgleich noch lange nicht fleifsig 

 genug, fludiret; aber nur äuiserll fparfam hat man fie 

 auf die Unterfcheidung der Arten angewandt. So zeigt 

 jede Wiflenfchaft 5 wenn fie auch noch fo eifrig bearbei- 

 tet wird, aus dem rechten Standorte überfehen , unge- 

 heure Ausfichten 5 für die es noch an Arbeitern fehlt, 

 und diejenigen, welche behaupten^ ihre Wifsenfchaft fey 

 keiner M^eitern Berichtigungen fähig, zeigen durch diefe 

 Ausflucht , dafs fie den UmTang dicfer Wifsenfchaft nicht 

 kennen. 



Sogar die Anatomie der Thiere überhaupt, und 0I1- 

 ne Rückficht auf dio^ eigentliche Naturgefchichte ift noch 

 bey weitem nicht fo benuzet worden, wie man es hätte 

 thun follen. Selbfl von denen Thicrcn, ^\c uns noch 

 auf diefer Seite am mciften bekannt find , haben wir mei- 

 üentheils nur einzelne BruchftUcke; man weis aber zur 

 Genüge aus der Zergliederung des menfchlichen Körpers, 

 wie viel daran liege, dafs eine und diefelbe Sache oft, 

 und von mehrern betrachtet werde ; der geübtefte Seher 

 fleht oft nicht deutlich, nicht genug, oder gar falfch. 



R 5 Tau- 



