Vorrede. VII 



müflen , Infekten als Arten angeführt , Welche nur 

 Spielarten , oft gar nur verblafste Cabinetsftücke find, 

 und hat eine durchaus unzuverläffige Synonymie, 

 ift auch feinem eigenen Syfteme fehr oft nicht ge- 

 treu. Ueberhaupt beftehen feine meiften Vermeh- 

 rungen blofs in aufsereuropäifchen Infekten , die 

 wohl für den Sammler vielen, kaum einigen Werth 

 für den gründlichen Naturforfcher haben, welchem 

 um diQ Gefchichte , nicht blofs um die äufsere 

 Form der Naturkörper , zu thun ift. 



Vielleicht habe ich aber Urfache, für meine 

 Fauna bey deutfchen Naturforfchern auf eben die 

 Gerechtigkeit Anfpruch zu machen, welche üq mei- 

 ner Flora widerfahren liefsen, dafs es das erfte fy- 

 ftematifche Verzeichnifs fey , welches durchaus in 

 einer beftimmten Kunflfprache deutfch gefchrieben 

 ift. Zwar hatte fchon Laicharting etwas ähn- 

 liches gethan, aber nur bey einem Theile der Käfer 

 ausgeführt , während fich meine Fauna auf alle ClaC- 

 fen und Abtheilungen der Thiere crftreckt. 



Unrichtigkeiten mögen wohl hier oder da un- 

 tergelaufen feyn. Welches menfchliche Werk wäre 

 von diefen frey? Ich erröthe nicht über einen Feh- 

 ler , welchen man mir in meinen Schriften zeigt : 

 er beweist nur, dafs ich fehlbar fey. Ich verbelTere 



ihn 



