über die Verwandlungen der Infekten , etc. .113 



tigen Stoffen jene vegetabilifchen oder thierifchen Körper, 

 die der Gegenftand der Botaniften , Zoologen , Anthropolo- 

 gen find, indem er von dem GriindftofFe ^ der jeder Art 

 von Gefchöpfen wefentlich eigen ift , und diu-^h den üq 

 das illj was (ie ift, gerade zur gegebenen Bildung beftimmt 

 wird. Diefer GrundflofF bewirkt die Zeugungen durch 

 Theiiungen und SprofTenji, oder, nachdem er fich in einer 

 Menge Pflanzen und Thieren. an einem beftimmten Orte aus- 

 gefchieden , die Entftehung der Eyer. und Leibesfrüchte 

 durch die Begattung zweyer Gefchlechter. — Dies ill der 

 kurze Inhalt diefer lehrreichen Abhandlung. Man fieht 

 wohl ,. worinn wir uns einander begegnen ^ und. woriija 

 wir von einander abweichen» 



DeE einzige Einwurf, den man meiner Theorie machen 

 ka^ra^, iß der, wie ich bereits angemerkt habe, dafs fie 

 ßch zum Theile auf negative Gründe ilüzer. Wie kann 

 man fo übereilt, wo nicht fo- thöricht , in den unerniefsli^ 

 chen. Meifterftücken. des Schöpfers dasjenige ( die Ge- 

 fchlechtsfähigkeit) gänzlich läugnen , 'worauf man von 

 den- fchon bekannten Dingen in eben de-r Reihe der Gekhö^ 

 pfe , Kraft der unbefcholtenen Ordnung ihres göttlichen 

 Werkmeifters , mit aller Wahrfcheinlichkeit fchliefsen^ konn- 

 te, und zwar blos darum, weil ich und taufend andere 

 es iioch Riclit auszufpüren und zu fehen vermochten jv). — 

 Dies ift der Einwurf; und er war an der Stelle, in 

 v/elcher er vorkömmt, nicht ohne Kraft. Er ift wider 

 Necker gerichtet. Necker hatte die Sexualität der 

 Moofe nicht bezweifelt, was klug würde gevf efen feyn , _ 

 fondern geläugnet; er ftüzie fich auf keine negativen Beob- 

 achtungen» die er oder andere an den Moofen in diefer 



B 4 Rück- 



!/) Samml. «. Pbyf. u. Natnrg, I, 562. 



