Eulenförmige Schmetterlinge» j 59 



auch die vorhergehende Familie Anfpruch machen könnte, 

 von welcher ich keine Raupe, und nur ein Paar Eulen- 1 

 arten felbft beobachten konnte. Sogar über die Arten des* 

 Familie X glaube ich nicht Beobachtungen genug beyfam- 

 men zu haben , um nur halb und halb leidentliche Cha- 

 ractere anzugeben. 



Endlich glaube ich, dafs man die beyden Iezten Fa- 

 milien, davon die Raupen zwölffüfsige Spannraupen find, 

 wohl in eine gemeinfchaftliche Gattung verbinden könnte; 

 aber eben die Hindernifle , welche ich bey den beydeu 

 vorigen Familien beklaget habe, fühle ich auch hier. 



Weit fchwerer dürfte es werden , das nicht minder 

 zahlreiche Heer der Spanner in Gattungen zu vertheilen« 

 Die Füfse , die Schnauzen , und die Zunge geben keine 

 deutlichen Unterfchiede an ; die Fühlhörner erlauben nur, 

 es in zween Haufen zu theilen, was bereits Linne ge- 

 than hat; und fieht man zugleich auf die Raupen, fo mag 

 man wohl aus den Spannern von zwölffüfsigen Raupen 

 eine eigene ärmliche Gattung errichten, wodurch aber die 

 Menge der zurückbleibenden Arten fad gar nicht vermin- 

 dert wird. 



Gar nicht theübar fcheint mir das Heer der Wickler 

 zu feyn. Ich fand an allen erheblichem Theilen ihres 

 Körpers keine folche Verfchiedenheit, wie ich fie für die 

 Bezeichnung einer Gatrung fodere. Auch find die mir be- 

 kannten Raupen im Ganzen alle nach einerley Modelle ge- 

 baut : alle find Walzen mit fechzehn FüTsen , davon aber 

 die Bauchfü'se gegen die Bruftfüfse und die Füfse unter 

 dem lezten Ringe etwas zu kurz find, woher der diefen 



Raupen 



