Mottenförmige Schmetterlinge. 171 



verfchiedene Bildung des Thierchens, dem fie zukommen, 

 bewirken, eine Bildung, die auch oberiiächiich bemerklich, 

 obgleich nicht allemal mit Worten deutlich erklärbar, feyn 

 würde, wenn nicht durch die dicht aufliegenden Staub« 

 federchen alles verdeckt würde. 



Die Fühlhörner, die Schnauzen, die Zunge, find 

 nach Hrn. Fabricius durchaus Theile, davon der be- 

 fondere Bau ^ur Bezeichnung der Gattungen dient. Sie 

 find bey den Schmetterlingen eben io undeutlich nicht , 

 ausgenommen wenn das Thierchen fehr klein ift, in wel- 

 chem Fülle die nämliche Schwierigkeit jeden andern Theil 

 eben fo gut treffen würde, ßey einigen Schmetterlingen 

 ift die Zunge fehr klein, und zugleich fehr verfteckt, diefe 

 Lcpidoptera cryptoglojfa , die man wohl fchlechtweg zungen- 

 los nennen darf, zeichnen fich aber eben dadurch von 

 den deutlich gezüngeiten aus. 



Die Raupen, denke ich, dürfen und müflen, bey dem 

 Mangel an andern genugfam auszeichnenden Kennzeichen, 

 mit unter die Charaktere der Gattungen aufgenommen 

 werden. Die Botaniften , welche ihre Syfteme von der 

 Frucht hernehmen , haben doch immer ein Auge auf die 

 Blüthe geheftet , und hellen dadurch wechfelweife die vor- 

 kommenden Dunkelheiten auf. Die Raupe ift die Blüthe 

 des Schmetterlings. Es ift wahr, fie ift nimmer da, wann 

 man den Schmetterling vor fich hat. Ift der Fall des Bo- 

 taniften anders? 



Aber bey der jedesmaligen Rückficht auf die Raupen 

 muß man den daher entlehnten Begriffen einen gewiiTen 

 Spielraum laden. Die Gabelraupen z. B. find nichts weni- 

 ger als nach einerley Modelle gebaut ; wollte man hier 

 den Raupenbau zu ängftlich zum Grunde legen, fo würde 



man 



