Zechstein form ation. kq 



berges in discordanter Ueberlagerung uuf don gofalteten paläo- 

 zoischen Gesteinen zu beobachten sind. Abgesehen von don beiden 

 letztgenannten Vorkommen, welche sich in der Gesteinsbeschaffen- 

 heit etwas abweichend verhalten, entspricht unser Conglomerat den- 

 jenigen Sedimenten, welche ich (Jahrb. d. Geol. Landesanst. für 

 1891, S. 241) als Aelteres Conglomerat beschrieben habe. Die Ge- 

 rolle dieses rothen Conglomerats, welches nicht selten kalkiges 

 Bindemittel zeigt, entstammen solchen Gesteinen, welche im be- 

 nachbarten paläozoischen Gebirge auftreten, und zwar nur den 

 widerstandsfähigsten unter diesen Gesteinen, wie verschiedenartigen 

 Quarziten, Kieselschiefern, Adinolen, Lyditen, Gangquarzen, Eisen- 

 kieseln der unteren Culm-Grenze, Kalken, Tuffgesteinen des 

 Lenneschiefers, dazu Granit- und Porphyr-GerölIen der Culm- 

 Grauwacken. 



Wennschon ich mich seiner Zeit unbestimmt über das Alter 

 dieser Conglomerate ausgesprochen habe, so geht doch aus dem 

 a. a. O., S. 248 u 249 beschriebenen Vorkommen des Hainer Berges 

 und der Hoheäcker bei Frankenberg hervor, dass die dort auftre- 

 tenden Conglomerate eng mit dem Stäteberg-Flötze, bezw. über- 

 haupt mit den Frankenberger Permbildungen zusammenhängen. 

 Sie würden also in die obere Zeclisteinformation zu rechnen sein. 

 Hierbei lasse ich ausser Acht, wie weit die Eingangs genannten, 

 petrographisch abweichenden Vorkommen, und wie das gleichfalls 

 petrographisch verschiedene Vorkommen von liodenbach mit den 

 im Uebrigen petrographisch gleichmässig entwickelten Conglo- 

 meraten identificirt werden dürfen. 



Die Stellung der Conglomerate Zc an der Basis der Zech- 

 steinformation in der Farbenerklärung entspricht nicht der oben 

 entwickelten Auffassung. Unser Conglomerat müsste seinen Platz 

 zwischen den Signaturen Y und Zs haben. Wenn schon fremd- 

 artige Conglomerate, die möglicher Weise älter sind, in den hier 

 zusammengefassten Sedimenten enthalten sind, so darf doch diese 

 vage Möglichkeit nicht ausschlaggebend sein für die Stellung 

 des Zc, dessen grösserer Complex, wenn er auch ausserhalb 

 unseres Kartengebietes Hegt, stratigraphisch eng zu Zs gehört. 



