278 



ceau entier se compose de fer métallique, on y distingue cependant 

 facilement deux parties, dont l'une extérieure se laisse marteler eu 

 plaques minces, et l'autre intérieure se brise sous le marteau. Lors- 

 qu'on le polit et l'attaque avec un acide, on n'obtient pas les figures 

 proprement dites de Widmannstätten, mais de petites figures d'un blanc 

 éclatant qui tranchent sur le fond blanc grisâtre de la masse. Par 

 l'analyse (p. 150) qui, sauf pour la détermination du carbone, a été 

 faite avec les plaqiies ci-dessus mentionnées, on verra qu'il ne ren- 

 ferme pas de nickel mais seulement des traces de cobalt. 



b) Le fer de Niakornak est très dur, a une cassure grenue, 

 présente çà et là des clivages et donne de petites figures régulières 

 de AVidmannstätten ; sa densité est de 7,29. Le désaccord qui 

 règne entre les analyses de M. Lorenzen (I) et celles de Forch- 

 hammer (II) et de L. Smith (III) provient sans doute de ce que 

 le fer n'est pas homogène dans toute sa masse (v. p. 151). Le fer 

 de Blaafjeld présente précisément aussi des variétés analogues riches 

 en carbone, et il n'est pas douteux que celui de Niakornak n'appar- 

 tienne au basalte du nord du Grønland, de même qu'il est très 

 vraisemblable qu'il a été apporté de Blaafield à Niakornak par les 

 Grønlandais. 



c) Le fer de Fortunebay est dur, fragile et ne donne pas 

 des figures bien distinctes. Densité, 7,19 à 16,5° С L'analyse 

 (p. 153) montre qu'il y a une très grande ressemblance entre le 

 fer de Niakornak et celui de Portunebay, et, en ce qui concerne 

 ce dernier, la circonstance que le lieu oîi on Га trouvé est situé 

 sur la côte sud de Disko, non loin de Blaafjeld, rend très 

 vraisemblable qu'il provient de cette localité. Ils ont tous les deux 

 ce caractère de commun avec celui de Blaafjeld qu'il en suinte du 

 chlorure de fer. 



d) Le fer de F i sker næs présente un intérêt particulier à 

 cause de la grande quantité de dolérite qui l'accompagne, et parce 

 qu'il est le seul qu'on connaissse dans le sud du Grønland, bien 

 qu'on ne sache pas s'il y a été trouvé à l'origine ou, ce qui est 

 plus probable , si les Grønlandais l'y ont apporté d'ailleurs. Il est 

 ductile, et la densité de petites plaques martelées était de 7,06. La 

 composition eu est indiquée p. 155. 



M. Lorenzen a analysé la dolorite oîi ce fer se ramifie, mais 

 sans déterminer les alcalis (p. 155). Le résultat de cotte analyse 

 s'accorde avec une recherche microscopique entreprise parM. Steen- 

 strup, et dans laquelle il a observé une masse à grains fins qui 



