I. Bivalven. 81 



Schandeiah: Länge 13°"°, Höhe 10°"° (0,77), Dicke 7°^°» 

 (0,54), Hinterseite 11°»°' (0,85). 



Der ümriss ist abgerundet dreieckig; die Vorderseite ist sehr 

 kurz, die Hinterseite lang ausgezogen. Die Wirbel sind breit, 

 stark nach vorn geneigt und laufen in eine stumpfe' Spitze aus; 

 die Lunula ist herzförmig und unten scharf zugespitzt. Die 

 Sculptur besteht nur aus concentrischen Anwachsstreifen, welche 

 je nach dem Erhaltungszustande schwächer oder stärker hervor- 

 treten. A. RoEMER sagt (Kreidegebirge S. 68): »Die ganze Schale 

 ist von regelmässigen, scharfen, concentrischen Streifen bedeckt«, 

 während es bei Koch und Dunker (Oolithgebilde S. 50) heisst: 

 »Mit schwachen concentrischen Schalenansätzen«. Die Arten der 

 beiden genannten Autoren sind trotzdem jedenfalls identisch. 



Der Steinkern ist ganz glatt, die Wirbel ragen auf ihm stärker 

 hervor, und die verhältnissmässig wenigen Schlosszähne sind deut- 

 lich sichtbar. Die Abbildung bei Roemer stellt einen Steinkern, 

 bei Koch und Dunker ein Exemplar mit Schale dar. 



4. s. Achim, Berklingen, Schandeiah. 



5. zs. b) Elligser Brink, Spechtsbrink bei Holzen; c) Bre- 

 denbeck. 



Sonstiges Vorkommen: England. 



2. Nucula Ewaldi Maas. 



1895. Nucula Ewaldi Maas, Subhercyner Quader, S. 264, Taf. 7, Fig. 9. 



Gersdorfer Burg: Länge 12°'°', Höhe 9°"" (0,75), Dicke 6 ""° 

 (0,5), Länge der Hinterseite 9°'°^ (0,75). 



Diese Art ist der vorigen so ähnlich, dass im Allgemeinen 

 auch für sie gilt, was über N. suhtrigona gesagt ist. Die Hinter- 

 seite ist verhältnissmässig kürzer, überhaupt sind die Grössen Ver- 

 hältnisse etwas anders; ausserdem sind die Wirbel spitzer und 

 ragen weiter empor. Dieses sind die einzigen Unterschiede zwi- 

 schen beiden Arten, welche ich habe feststellen können. 



2. h. Braunes und rothes Gestein der Gersdorfer Burg. 



Neue Folge. Heft 31. 6 



