I. Bivalven. 83 



beschrieben. Nachdem ich viele hundert Exemplare untersucht 

 habe, habe ich mich der Ansicht von Pictet und Campiche an- 

 geschlossen, welche unter dem Namen Nucula planata Desh. mehrere 

 von anderen Autoren getrennte Arten vereinigen. 



1. ? Lämmershagen und Tönsberg bei Oerlinghausen. 



2. s. Braunes und rothes Gestein der Gersdorfer Burg, Ka- 

 nonenberg bei Quedlinburg. 



3. zh. Kniestedt, Steiniah. 



5. h. a) Ahlum, Bohnenkamp bei Querum bei Braunschweig, 

 Langenberg bei Oker, Moorhütte bei Braunschweig, Thiede, Tim- 

 mern; b) Alfeld, Chaussee am Spechtsbornskopfe, Wintjeberg 

 und alte Ziegelei bei Holzen; c) Behrenbostel, Bredenbeck, 

 Egestorf, Hildesheim, Kirchwehren, Kreuzriehe bei Nenndorf. 



Sonstiges Vorkommen; England (?), Frankreich, Schweiz, 

 Russland. 



Leda Schumacher. 

 1. Leda scapha d'Orbigny. 



1843. Nucula scapha d'Oebign-y, Pal. fr. Terr. cret. III, S. 167, Taf. 301, Fig. 1—3. 



1850. Leda » » Prodrome II, S. 75. 



1865. Nucula » » H. Crednee, Erläuterangen, S. 42. 



1866. Leda » » Pictet et Campichb, Ste. Croix III, S. 395 u. 400, 



Taf. 129, Fig. 2. 

 1877. » cf. » » G. Böhm, Hilsmulde, S. 239. 



Moorhütte: Länge 9 ""% Höhe 5 «^"^ (0,56), Dicke 3™"" (0,33), 

 Hinterseite 5'"'" (0,56). 



Die Gestalt ist kahnförmig; die Klappen sind sehr flach. Der 

 vordere Theil des Schlossrandes ist schwach convex, der hintere 

 concav. Hinter- und Vorderrand sind sehr verkürzt, der Unter- 

 rand ist stark gekrümmt; die Hinterseite ist mehr verschmälert 

 und zugespitzt als die Vorderseite, Die kaum hervorragenden 

 Wirbel sind fast gerade nach oben gebogen und nur wenig nach 

 vorn gekrümmt. Die Lunula ist schmal lanzettförmig und wenig 

 vertieft. Die Schlosszähne sind verhältnissmässig gross und bilden 

 eine lange Reihe hinter und eine kürzere vor den Wirbeln. Die 

 Oberfläche der Schale erscheint fast glatt, da die schmalen con- 



6* 



