84 I- Bivalven. 



centrischen Anwachslinien sehr fein und mit blossem Auge kaum 

 sichtbar sind. Der Steinkern ist ganz glatt. 



Die mir vorliegenden deutschen Exemplare sind nach hinten 

 etwas mehr zugespitzt als das von d'Orbigny a. a. O. Taf. 301, 

 Fig. 1 abgebildete Stück; sie stimmen in dieser Hinsicht besser 

 mit der Abbildung bei Pictet u. Campiche a. a. O. Taf. 129, 

 Fis:. 2 überein. 



1. s. Lämmershagen. 



2. s. Ochsenkopf bei Quedlinburg. 



3. h. a) Moorhütte bei Braunschweig; b) Freden, Hilsborns- 

 grund, Chaussee am Spechtsbornskopfe und alte Ziegelei bei 

 Holzen; c) Ahlem, Bredenbeck, Kirchwehren, Kreuzriehe bei 

 Nenndorf. 



Sonstiges Vorkommen: England, Frankreich, Schweiz. 

 2. Leda Mariae d'Orbigny. 



1843. Nucula Mariae d'Orbigny, Pal. fr. Terr. cret. III, S. 169, Taf. 301, Fig. 4—6. 



Leda » » a. a. 0. S. 764. 



1866. » » » Pictet et Campiche, Ste. Croix III, S. 397 u. 401. 



1870. Nucula » » Ottmee, Mückenburg, S. 453. 



Mückenburg (Grösstes Exemplar): Länge 19,5™'°, Höhe 11™'» 

 (0,56), Hinterseite 13"'" (0,67). 



Der ümriss ist kahnförmig. Die. kurze Vorderseite ist ab- 

 gerundet, die Hinterseite zugespitzt. Vorder-, Unter- und Hinter- 

 rand bilden einen zusammenhängenden Bogen, Hinter- und Schloss- 

 rand einen spitzen Winkel. Der Schlossrand ist fast gerade, 

 hinter den Wirbeln nur wenig concav. Die Wirbel sind stumpf, 

 klein und ragen wenig hervor, sie liegen etwa im vorderen Drittel; 

 die Klappen sind sehr flach und ungleichseitig. Auf der Mitte 

 derselben befindet sich eine feine, scharfe concentrische Streifung, 

 welche auf der Vorder- und Hinterseite verschwindet. 



Diese Art ist Leda scapha d'Orbigny ähnlich, unterscheidet 

 sich aber von ihr durch bedeutendere Grösse, durch grössere Un- 

 gleichseitigkeit und ferner dadurch, dass die concentrische Streifung 

 auf der Vorder- und Hinterseite fehlt. Diese Eigenschaft hat L. 



