56 H. Potonie: 



ZU berathen haben. Erst der Versuch aus den Einzelresul- 

 taten aller der genannten Disciplinen eine Resultante zu 

 finden, kann zu einer definitiven Gliederung führen. 



Zum Schluss seien die obigen Resultate verglichen mit 

 denjenigen in einem Revier, dessen floristischer Inhalt eine 

 verhältnissmässig gleichmässige Durchbestimmung gefunden 

 hat und eine grössere Reihe der von uns behandelten Horizonte 

 zur Verfügung stellt. Es sei dabei, um nicht durch über- 

 mässige Heranziehung von Daten die Durchsichtigkeit dieser 

 Skizze zu trüben, nur auf diejenigen Arten, Gattungen und 

 Gruppen Bezug genommen, die in Obigem Verwendung ge- 

 funden haben. 



Die geforderten Verhältnisse bietet Gross-Britannien, das 

 um so mehr zu dem in Rede stehenden Vergleich lockt, als 

 sich ja das dortige Carbon als Flügel eines mächtigen, durch 

 die Reviere in Nord-Frankreich und Belgien mit dem Carbon 

 des Ruhr-Revieres als Gegenflügel verbundenen Beckens dar- 

 stellen lässt. 



R. Kidston ^) bietet eine ausführliche, für unseren Zweck 

 trefflich brauchbare Liste der im britischen Carbon vorkommen- 

 den Pflanzen -Arten mit Angabe ihres Vorkommens in den 

 dort unterschiedenen Horizonten. Ziehen wir diejenigen der von 

 diesem Autor in den verschiedenen Horizonten angegebenen 

 Formen, die von mir in der vorliegenden Skizze Berücksich- 

 tigung gefunden haben, aus der Liste heraus, so ergiebt sich 

 die in der Tabelle Seite 57 gegebene üebersicht, die klar 

 die weitgehende Uebereiustimmung der Vertheilung der Formen 

 und dadurch die Uebereiustimmung auch der Floren ergiebt. 



Ob sich die einzelnen abweichenden Punkte im Vorkommen 

 der Arten in Gross-Britannien und in Deutschland, wie z. B. 

 das tiefe Herabgehen der Sigülaria Brardii nach Kidston im 



') On the various divisons of British carboniferous rocks as deter- 

 mined by their fossil flora. Proceedings of the Royal Ehysical Society 

 of Edinburgh, Xn, 1893—94, p. 238—57. 



