ufi DISCOURS 



adopta ses travaux , et les nomma mala-^ 

 Ma {i), c'est-à-dire, écrit: cet auteur, ani- 

 maux mous , et dont la peau n^est point âpre , 

 ni écailleuse , ni testacée, mais molle. Dans 

 ces tems antiques l'étude n'étoit pas portée 

 au point où nous la voyons de nos jours, ou 

 plutôt les auteurs de ces époques, entrant 

 les premiers dans la carrière, décri voient les 

 animaux et les êtres qui les entourcient de 

 plus près,- ils choisissoient les plus grands, 

 les plus apparens ou les plus utiles , et ils 

 n'alloient pas chercher au loin les espèces 

 étrangères ou cachées , qui dévoient venir 

 plus tard se joindre à celles qu'ils ont obser- 

 vées et décrites. Aussi voit -on Aristote ne 

 connoitre seulement parmi les mollusques 

 que les sèches, les poulpes, les calmars, et 

 n'y joindre presque malgré lui que le lièvre 

 marin (2) et quelques orties de mer, au rang 

 desquelles il mettoit probablement les ané- 

 mones de mer , et une quantité d'autres mol- 

 lusques que de bonnes observations ont ren- 

 voyés depuis à leur place, en augmentant 



(1) Malahia^ id est y mollia vocantur ,neque squam-» 

 mam , neque asperam , neque iestaceam autem hahen- 

 iia , sed mollem. Gallien , lib. 3. De aliment, fac ait. 



(2) Laplide des modernes. 



