54 ARGONAUTES 



siil lires , signes caractéristiques de cloisoîi^ 

 qui sont Fappanage des amnionites et des 

 iiautilites; et dès-îors plus fermes dans notre 

 avis que cet ancien auteur , nous n'hésite- 

 rons pas pour trancher la difSculté , et au 

 lieu de faire un genre mitoyen entre les 

 argonautes , les nautiles et les animons, 

 nous rangerons simplement ces pétrifica- 

 tions parmi les amnioniles. 



Mais il est donc une véjîté qui a été sentie 

 par tous les naturalistes ; nulle classe , nul 

 genre , nulle famille n'est parfaitement 

 tranchée ,* toutes forment des alliances avec 

 celles qui les avoisinent de plus près , et c'est 

 ainsi que les races se sont croisées, et qu'elles 

 se croisent encore par-tout où quelques points 

 physiques et naturels de contact leur per- 

 mettent de se rapprocher. 



Nous, allons maintenant donner encore 

 plus de solidité à toutes les réflexions qui 

 précèdent, par un exemple très-remarquable* 

 Parmi les beaux fossiles que dessina Knorr , 

 et auxquels Walch joignit le texte qui en 

 donne Texplicalion , on doit remarquer (i) 



()) Knorr, Pet. vol. Il , sect. j . pi. 1 , a, ûg. j , et 

 pyg. 59, ii^ r. Un Irès-bei amnionile , qui appartient 

 au genre miloycn (lf»at nous avons doiinô la desciip- 



