MICROSCOPIQUES. 19 



cations qu'il vient de rejeter du sein des 

 ammonites, dit positivement que les pre- 

 miers diffèrent des seconds, parce qu'ils 

 n'ont qu'un seul orbe à découvert, écailleux 

 au dehors, concaniéré en dedans par de 

 larges cloisons, percées dans leur milieu, et 

 qu'il fit graver sa ])lanche V, non point 

 comme explicative des numéros désignés 

 dans son texte , mais plutôt comme une 

 indication générale des pétrifications dont 

 il a voulu parler ; d'autant plus que les 

 trois figures, très-mauvaises, que renferme 

 cette planche , ne sont point seulement 

 chiffrées et ne présentent aucun renvoi : 

 plus on la regarde et plus on voit que ce 

 sont trois nautilites que Spada a voulu y 

 faire représenter. 



Ce qu'il dit d'ailleurs de l'animal navi- 

 gateur des nautiles ne doit pas nous ar- 

 rêter; nous avons vu que les auteurs anciens, 

 et ceux qui leur furent contemporains , ont 

 toujours confondu les argonautes avec les 

 nautiles, jusqu'à ce que les conchyliologues 

 modernes soient venus les séparer pour les 

 répartir en deux genres naturels : comme 

 l'argonaute , et quoique Spada n'en ait point 

 eu connoissance , le nautile a aussi son mol- 

 lusque navigateur et propriétaire , ainsi quq 



B ^ 



