13 ARGONAUTES 



naturel , ayant à la vérité perdu son anî- 

 mal, mais avant nn éfat de pétrification. 

 Nous renvoyons ici à ce que non s avons 

 déjà écrit sur cet argonaute , en parlant de 

 la coquille elle-même. 



Déjà nous Favons dit^ nous ne connois- 

 sons , dans le moment actuel , point d'autres 

 argonautites ; c'est même en vain c]ue nous 

 avons consulté à ce sujet tous les anciens 

 oryctograplies, quoique ces auteurs soient les 

 éciivains de l'histoire naturelle ^ qui aient 

 orné leurs ouvrages d'un plus grand nom- 

 bre de figures que tous ceux qui ont traité 

 des autres parties. Au milieu d'un gi-and 

 nombre de planches , le seul Scheuchzer 

 est celui qui pourroit nous faire croire qu'il 

 a fait représenter dans sa Physique sacrée , 

 tome premier ^ planche LV, à la figure 60 ^ 

 une espèce d'argonaute à l'état de pétrifica- 

 tion : d'autant plus qu'il dit c|ue ce corps 

 pétrifié est une conque à carène ou bec re- 

 courbé , et dont le dos s'élargit en grandis- 

 sant (1). Mais cette prétendue conque n'est 

 autre chose que la vahe inférieure et isolée 



(i) Tnb. 56 , ï^g' ^o. Conclia curviror,tra a cardine 

 ad orani productior , dorso elafdori. Scheiiclizer ; Biblia 

 sacra , vol. I , pag. 52. 



