î86 H I S T O IRE 



rugineux , et clu resLe il est exactement 

 semblable : l'autre , sous le n° j , est j)lus 

 arrondi dans son ensemble , mais sa facture 

 est la même , et ses cloisons unies , légè- 

 rement bombées , se dessinent comme celles 

 du nautilite de Saint-Dizier. Cependant tous 

 deux paroissent moins ferrugineux, et ils 

 pourroient provenir d'une autre contrée ; 

 ce que Knorr nous a laissé ignorer. 



Mais tous ces nauîilites ne sont pas tou- 

 jours également empreints de matière fer- 

 rugineuse , et quelques-uns se rapprochent 

 davantage , par le mode de leur pétrifica- 

 tion 5 de la matière calcaire ; tel est celui 

 décrit par Lang (i) , et qui , comme les 

 autres , avoit perdu son têt , de manière à 

 ce que quelques tours de spire , se montrant 

 à jour, pourroient induire en erreur et le 

 faire placer parmi les cornes d'ammon , 

 quoique ce soit un véritable nautilite. Les 

 anciens oryctologues n'ont point fait atten- 



, (i) Lang. Hist. lap, tab. 29, fîg. 1 , et pag. 102, 

 (f Nanti lus squamatus , sine stniis^, nwjor , suhcinereus 

 unius anfractus ». Il est probable que par anfractus , 

 X-ang vouîoit faire entendre que le dernier tour recou- 

 vi-oit les autres; toute autre explication seroit absurde^ 

 et ne paurroit s'allier avec squa?natus. 



