îè54 h I s T O I R E 



e'estavec raison que les conchyliologues les 

 en ont retirées ; Daiidin en a fait ses spi- 

 rorbes (i);déjà Fa vannes (2) les avoit rangées 

 parmi les vermiculaires , en indiquant des 

 caractères appartenant à de plus grands in- 

 dividus que ceux microscopiques dont nous 

 parlons. C'est pourquoi il faut examiner de 

 très -près, avec d'excellentes loupes et de 

 bons microscopes , ces petites enveloppes 

 testacées pour les placer chacune à leur rang» 

 \Vaurois pu donner ici beaucoup d'espèces 

 neuves de ces nautiles microscopiques , s'il 

 ne rentroient pas 5 à de certains égards, dans 

 ceux qu'a publiés Soldani ; déjà nous en avons 

 indiqué quelques-uns ; ce savant a la gloire 

 d'avoir défriché un des premiers ce champ 

 ingrat, et on peut encore le consulter pour 

 les nautiles microscopiques, tout aussi cons- 

 tatés que ceux sur lesquels nous venons dé 

 nous arrêter, mais qui, non décrits encore 



( I ) Spirorbes caréné et transversal. Le second 

 vient de l'océan Indien où on le trouve sur des plantes 

 marines et sur divers coquillages. (Daudin, Tleciieil 

 de mémoires et de notes sur les mollusques et les vers, 

 pag. 48 , figures 25 , 26 et 27. ) 

 , (2) Fa vannes, pi. Vi , fig. D, F i ; P , R et F 2, 



