D E s N A U T I L E s. H% 



QUI s'écartent en quelque cliose des carac- 

 tères primitifs , qu'il est impossible de cir- 

 conscrire d'une manière rigoureuse, ceux-ci 

 s'éloigneront en conséquence des premiers , 

 tantôt par les sinuosités et les irrégularités 

 de leurs cloisons, tantôt par la position et 

 le mode singulier de leurs siphons; et d'autres 

 encore s'écarteront de ce caractère primitif, 

 soit par un léger ombilic à peine prononcé 

 et qui ne laisse point apercevoir de spire, 

 soit enhn par des formes extérieures et sin- 

 gulières qui s'écartent des nautiles , autant 

 qu'il est possible de le faire , et qui cepen- 

 dant ne peuvent que se rapporter à eux. 



Un de ces individus très - remarquable 

 est celui que j'ai dessiné planche XLIV, 

 ligure 1 ; il est fossile et vient de Dax. Je 

 l'ai fendu par le milieu et cassé au centre ^ 

 pour laisser à découvert son large siphoa 

 continu, et l'une des cavités latérales, for- 

 mées en entonnoir, qui creusent ses cloisons 

 de chaque côté , au point qu'on croiroit voir 

 un nautilite à trois siphons, dont deux se- 

 roient latéraux, et l'autre placé contre le 

 retour de la spire de la coquille. Je n'ai 

 jms encore vu ce nautilite à l'état naturel. 



D'Argen ville est le seul auteur que je 

 connoisse, qui ait ào^w Uï^^ id^^ d^ ^^i 



MolL Tome JV, Q 



