XIV 



Vorwort. 



beobachteten Unterscheidungsmerkmale eben doch vielleicht solche 

 sind, die eine Weiterentwickelung der betreffenden Art bezeichnen. 

 Sie dürfen nicht ohne Weiteres als »unwesentlich« bei Seite ge- 

 stellt werden, wenn nicht der Werth der betreffenden Pflanzen- 

 formen für Parallelisirungen von geologischen Schichten in Frage 

 gestellt werden soll. 



So halte ich es aus den angesjebenen Gründen z. B. für noth- 

 wendig, die Sigülaria denudata aus dem Rothliegenden von 

 Tunschendorf (No. 19) von der carbonischen denudata von Labach 

 (No. 19 ß) als Varietät getrennt zu halten, und es ist ungerecht- 

 fertigt, beide zu vereinigen und sie direct zu Sigülaria Brardi zu 

 stellen. Es müsste erst im Perm Schlesiens eine echte »Brardi« 

 gefunden werden. In den verwandten Schichten von Ottendorf 

 in Böhmen tritt zwar Sigülaria Ottonis (No. 40 b) auf. Wer kann 

 aber mit Sicherheit behaupten, dass die eigenthümliche Epidermal- 

 structur ihrer Blattnarben in Gemeinschaft mit anderen Unterschei- 

 dungsmerkmalen (s. Diagnose) »unwesentlich« sind und eine directe 

 Vereinigung dieser Form mit Sig. Brardi verantworten? — Auf- 

 fälligerweise zeigt ja auch die andere i?rarc?*- ähnliche Sigülaria 

 von Ottendorf (No. 40 f) derartige Eigenthümlichkeiten, dass man 

 durchaus nicht ohne Weiteres eine echte »Brardi« darin erblicken 

 kann. — So wäre ferner eine Vereinigung der Sigülaria tKotyi- 

 hoidea Brongn. (No. 33) von Trienbach (wahrscheinlich Roth- 

 liegendes) mit der Sig. rliomhoidea Zeiller (No. 35) aus dem 

 Carbon von Carmaux und Schwalbach und der forma suhrhomhoidea 

 (No. 34) von Wettin sehr willkürlich. — Ich würde es auch nicht 

 wagen, »Falmacites quadrangulatus« v. Schlotheim (1820, siehe 

 Litteratur) direct mit Sig. Brardi zu vereinigen. Das Original 

 ist nicht bekannt, die Figur augenscheinlich schematisch und mit 

 Merkmalen, die bei keinem Exemplar der Sig. Brardi vorkommen. 

 Günstigstenfalls könnte man einige Aehnlichkeit mit der forma 

 Wettinensis herausdeuten. Ebenso ist eine Identität zu behaupten 

 zwischen der »quadrangulata« v. Schlotheim und derjenigen 

 Zeiller's (1885) und Grand'Eury's (1890), zwischen der per- 

 mischen »Menardfi« von Alsenz (No. 41h), der »Menardi« von 

 Wettin (No. 41 d und e) und der »Preuiana« aus dem Harze 



