6 Einleitung. 



Sigillana-f wie wir sehen werden, dass sie von uns in diese Gattung 

 aufgenommen wurde. Denn die Kleinheit ihrer Blattnarben kann 

 eine Abtrennung nicht gestatten ; auch werden wir in Sig. parcifolia 

 (Taf. in, Fig. 13) eine Form mit merklich grösseren Narben kennen 

 lernen, und das zweite unterscheidende Merkmal, die Gleichheit 

 der 3 punktförmigen Närbchen in der Blattnarbe, findet auch bei 

 andern Sigillarien ihr Analogen. 



Die Kleinheit der ßlattnarben verbindet Bothrodendron mit 

 Cydostigma. Wenn es aber richtig ist, dass einige der bisher als 

 Cyclostigma bekannten Arten nicht blos 1, sondern 3 Närbchen in 

 der kleinen Blattnarbe besitzen, so fallen diese Formen wieder an 

 Bothrodendron und mithin an Sigülaria. Bei solchen, wo wirklich 

 nur ein centrales Närbchen in der Blattnarbe existirt, lässt sich 

 auch noch eine Analogie mit denjenigen sogenannten Sigillarien 

 geltend machen, welche, und zwar nicht in Folge schlechter Er- 

 haltung der seitlichen Närbchen, nur ein solches enthalten, wie 

 Sigülaria Brongniarti und verwandte, die aber durch ihre ent- 

 schiedene RJiytidolepis - artige Cannelirimg durchaus Sigillarien- 

 charakter tragen. 



Wie es dann auch schwer ist, mittelst solcher nur auf Rinden- 

 merkmale gegründeten Unterschiede, Cyclostigma und Stigmaria in 

 Bruchstücken zu trennen, davon liefert eine Form wie Stigmaria 

 cf. Eveni (Taf. IV", Fig. 26) ein Beispiel. Und welche Beziehungen 

 Syringodendron zu Sigillaria, Knorria zu Sigillana und Lepido- 

 dendron haben, ist hinreichend bekannt. 



Ganz anders würde ohne Zweifel die Classification aller dieser 

 Pflanzen ausfallen, wenn man in ausreichender Vollständigkeit die 

 anatomische Structur und besonders die Fructification kennte. 

 Was die anatomischen Ergebnisse anbelangt, so sind dieselben in 

 sehr zahlreichen Fällen an Stücken gewonnen, deren Zugehörigkeit 

 zu einer der nach Rindenmerkmalen unterschiedenen Gattungen 

 nicht erwiesen werden konnte und die man daher öfter unter selb- 

 ständigen Gattungsnamen zu bezeichnen gezwungen war. 



Bezüglich der bekannt gewordenen Fructificationen möge nur 

 an die 3 verschiedenen Arten der Anheftung der Aehren erinnert 

 werden, wie sie sich in den hiuterlassenen Insertionsnarben aus- 



I 



