QQ Beschreibung der Formen. 



Bemerkung. Weiss hatte dieses Exemplar ursprünglich 

 in der üebersuhrift der vorgefundenen Beschreibung (ohne Diag- 

 nose) als »Ulodendron discopliorum KöN. sp. bezeichnet, aber zu- 

 gleich bemerkt, dass die Identität nicht sicher angenommen werden 

 könne. In der später von ihm niedergeschriebenen Tafelerklärung 



steht: »Siffillaria? (Ulodendron) «. Ich glaube in seinem 



Sinne gehandelt zu haben, vrenn ich die Speziesbezeichnung »sub- 

 discophora«. wählte. Sterzel. 



Vorkommen. Hermsdorf in Niederschlesien, Glückhilfgrube, 

 Strassenflötz. Original in der Sammlung der geologischen Landes- 

 anstalt. 



J^ n li a n g*. 



Der Typus Bothrodendron führte uns schon früher (S. G) auf den 

 Vergleich mit einigen andern, durch besonders kleine Narben auf der 

 Oberfläche ausgezeichneten Gattungen, welchem Vergleiche wir jetzt durch 

 Einfügung einiger Beispiele genauer nachgehen wollen. Unter den hier 

 in Betracht zu ziehenden schliesst sich namentlich die letzte Art an das 

 Genus Cyclostigma an, sodann ein neu auftretendes Pinakodendron^ das 

 einerseits mit manchem Lepidodendron, andererseits mit gewissen klein- 

 narbigen Stigmarien zu vergleichen wäre. 



Cyclostigma Haüght. 



Wir berücksichtigen nur die besonders vielfach gefundene und be- 

 schriebene Art C. kihorkense Heer, die als Hauptrepräsentant gilt. Die 

 kleinen runden Blattnarben sollen nach den Autoren nur ein centrales 

 Närbchen enthalten; indessen lässt die Erhaltung oft viel zu wünschen, 

 sodass dieser Punkt zweifelhaft sein kann. Es wurde schon erwähnt, 

 dass Kidston in gewissen Vorkommen 3 Närbchen fand, wonach ein 

 Unterschied zwischen Bothrodendron nicht bestände. Ein sonst gut er- 

 haltenes Exemplar ans dem oberen Oldredsandstone von Kiltorkan, 

 Co. Kiikenny, erhielt ich zur Vergleichung aus dem Halle'schen Museum 

 (Taf HI, Fig. 15, ein Stück). 



