86 Beschreibung der Formen. 



oder den »Cancellaten« unterzuordnen, und schon die Thatsache, 

 dass die Gitterung einer Sigillarie von sehr verschiedener Stärke 

 sein kann, schliesst den Fall ein, dass dieselbe sehr schwach wird, 

 zuletzt gänzlich verschwindet. 



Dies war in der That bei unserer 77iutans-^eihe nachweisbar 

 geworden, nachdem ein grösseres und umfassendes Material aus 

 der Steinkohlengrube von Wettin a. d. Saale namentlich durch 

 Obersteiger Dantz in letzteren Jahren zusammengebracht worden 

 war, das theils in die Sammlung der Geologischen Landesanstalt 

 in Berlin, theils in das Universitätsmuseum in Halle gelangte. 



Die erste Mittheilung davon, dass hier eine Reihe vorliege, 

 die von *S. S'pinulosa beginnend, sich allmählich so fortsetzt, dass 

 sie fast ohne Lücke in S. Brardi endet, konnte ich in der Zeitschr. 

 d. Deutsch, geol. Ges. 1888 machen. Später fand sich auch in 

 Halle ein merkwürdiges Stück vor, das Prof. v. Fritsch mir zur 

 Benutzung überliess und das ich (I.Mai 1889) in der Sitz. d. 

 Deutsch, geol. Ges. vorlegte. 



Es ist ein Stück eines dickeren Stammes, welches ein wenig 

 zusammengedrückt, auf beiden Seiten ziemlich gut erhalten ist. 

 Die eine Seite ist durchaus gleichmässig Cancellaten - Form , aber 

 Steinkern und bietet nur die Ansicht der entrindeten Oberfläche, 

 wenn auch ganz charakteristisch für Sig. Brardi^ mit querrhom- 

 bischen Feldern. Blattnarbenspuren mit den Närbchen, welliger 

 Längsstreifung, ähnlich Holzstreifung. Die andere Seite des Stückes 

 zeigt noch zum Theil die mit dünner Kohlenrinde bedeckte äussere 

 Oberfläche, im Uebrigen ebenfalls den Steinkern. Sie hat keine 

 Cancellaten-, sondern echte Leiodermarien-Structur, wie S. spinulosa 

 und deren nächst stehende Formen mit rissiger Längsrunzelung, 

 Punktirung; der Oberfläche ffanz verschieden von der Ober- 

 fläche einer >S. Brardi, Die z. Th. wohlerhaltenen Blattnarben 

 sind genau von der Form wie bei S. spinulosa etc. Die Ver- 

 schiedenheit der beiden Seiten lässt sich nicht durch Ausebnen in 

 Folge von Druck erklären, weil die Oberfläche der leiodermen 

 Seite nicht mit der einer cancellaten Brardi übereinstimmt. Die 

 Entfernung der Blattnarben ist auf beiden Seiten gleich, also nur 

 die Oberflächenstructur verschieden. In unserem Falle liegt wirk- 



