DES ACEPHALES. 325 

 aussi différeos ne peuvent porter le même 

 nom sans introduire une grande confusion 

 dans la nomenclature; Thistoire naturelle est 

 déjà assez embarrassée par les synonymes 

 sans y ajouter encore des homonymes. 



L'animal des égéries n'étant point connu, 

 nous ne les rapportons qu'avec doute à cette 

 division ; son organisation pourroit bien les 

 rapprocher davantage des cyclades qui sont 

 aussi fluviatiles , et avec lesquelles elles ont 

 même quelque analogie dans la forme et 

 les caractères de la coquille. Ce genre a 

 d'abord été distingué par Bruguière ,• mais 

 il n'en a publié que la figure , sous le nom 

 de galathée, dans la planche 25o de TEnc}^- 

 clopédie méthodique. C'est M. de Lamarck, 

 qui, depuis, l'a établi plus positivement, 

 en lui conservant la même dénomination , 

 et qui en a fait connoître les caractères dis- 

 tinctifs. La seule espèce qu'il renferme est 

 jusqu'à présent extrêmement rare dans les 

 collections. C'est une belle coquille fluvia- 

 tile , équivalve , régulière , un peu trigone , 

 entièrement close , et qui présente , mais 

 seulement à l'extérieur, l'aspect d'une venus 

 ou d'une mactre. La charnière la distingue 

 suffisamment d'avec ces deux genres , ainsi 

 que d'avec les cyclades 5 elle est composée ^ 



X 5 



