DES POULPES. aoi 



'Aristote étoient les parties génitales; mais il 

 dit qu'elles leur ressemblent, et nous voyons 

 que , trompés tous deux par les rapports 

 populaires, Aristote comme Athénée, s'en 

 rapportèrent au dire des pêcheurs , sans 

 examiner par eux-mêmes si on leur en im- 

 posoit ou non. L'histoire naturelle en resta 

 là; à peine pourra- 1- on croire que c'est 

 seulement de nos jours qu'on a constaté 

 enfin les sexes des poulpes qui, comme les 

 sèches et les calmars, se partagent en mâles 

 et en femelles. A l'extérieur je crois qu'il 

 est très-difficile de distinguer le mâle de la 

 femelle, car leurs apparences se confondent; 

 les traits, les formes des uns sont les traits 

 et les formes des autres; leurs couleurs 

 m'ont paru les mêmes, et je crois pouvoir 

 assurer que ce n'est que par leur ouverture, 

 à la vue de l'ovaire, qu'on peut distinguer 

 la femelle de son mâle : cependant à ' l'in- 

 térieur il est encore autrement constitué 

 qu'elle, puisque, comme dans les autres 



çpinione et hœc tradit alibi ; hrachio\ inquit , ultima 

 [quod et acutius , et sotum albicans est ] et parte sui 

 extrema bifurcatum t dorsoque annexant) in coitu 

 utitur., Àldrotaixd© j in lib. 7. Athehaei, de MoJk 

 $>ag. 2*, 



