2i4 HISTOIRE 



cerveau. Tous ces fails paraissent incon- 

 testables ; on doit être surpris qu'ils aient 

 échappés à la perspicacité des anciens; mais, 

 si quelque chose peut leur servir d'excuse, 

 nous devons considérer qu'il s'est écoulé à 

 peine un siècle , depuis que nous avons com- 

 mencé à croire que les insectes et les mol- 

 lusques mérit oient quelque attention , et 

 qu'avant ce tems on les regardoit comme des 

 êtres immondes , vil produit de îa pourri- 

 ture ou de la corruption, et peu faits pour 

 occuper nos regards. 



Si nous en exceptons Dicquemare, quia 

 publié quelques faits sur les poulpes , leur 

 •histoire nous est encore mal connue, et on 

 ne peut deviner par quelle fatalité un mol- 

 lusque aussi remarquable a été si peu Tob jet 

 des observations; car nous avons vu que , 

 depuis Aristoté, on n'a presque point ajouté 

 à ce que ce- philosophe a écrit sur ces ani- 

 maux. En 1752, Bernard de Fischer publia 

 un Mémoire (1) sur tin poulpe qui venoit 

 de la Grèce , et que nous ne pouvons mé- 

 comioître pour le poulpe commun. Ce mé- 



" •< S ■■■ ,v-.y. , foi .. 

 ~ —7: — / ■ — " — i%T3 



(1) J. Bern. de Fischer, de krakatiza, obsêrv. 79, 

 pag. 535. Jeta naturœ curionorum , vol. IX, pi. ix , 

 ûg. 1 ; et pi. xiii, fig. 1. 



