5^2 HISTOIRE 



nous dit qu'ils ont la plus grande analo- 

 gie ; il est même possible que , parmi ces 

 -monstres marins, il en existe de très-dis~ 

 tincts, et qu'ils forment plusieurs espèces 

 séparées ; mais , quoique nous ayons des 

 observations générales , il nous en manque 

 de précises , et il est encore impossible 

 de pouvoir prononcer avec sécurité sur 

 cette matière. Nous avons donc nécessaire- 

 ment dû nous borner à réunir, dans un 

 seul et même bloc, des narrations et des 

 faits plus ou moins avérés , qui ne peuvent 

 point être attribués à des cétacés, et que 

 les historiens de ces animaux abandonnent , 

 bien loin de les réclamer, les regardant au 

 contraire comme ne pouvant leur appar- 

 tenir. Us ont même été plus loin ; ne trou- 

 vant rien d'analogue dans les cachalots , les 

 baleines ou les souffleurs, ne pouvant faire 

 entrer ces faits dans leur histoire, ils ont 

 pris le parti de les rebuter entièrement et 

 de les placer au rang des récits fabuleux. 

 En conséquence plus nous nous rappro- 

 chons de notre tems , et plus nous voyons 

 l'histoire naturelle s'élaguer dans cette par- 

 tie. Rondelet, Aldrovande, Gesner et Jon- 

 ston parlèrent encore de ces monstres de 

 la mer que les anciens avoient connus, 



