2 Besprechung der für das Bohrgebiet 



Beschaffenheit und der Mächtigkeit der zu Tage tretenden 

 Theile des oberschlesischen Steinkohlengebietes beschränkt und 

 die Beziehungen des Rybniker Beckens zu dem grossen öst- 

 lichen Aufschlussgebiet unerörtert oder unentschieden gelassen. 

 Nur Schütze und Runge sprechen präcisere Vermuthungen aus. 

 Ersterer 1 ) hält die Rybniker Motze für hängendere als die 

 Hultschiner, aber liegendere als die Nicolaier. Letzterer 2 ) 

 lehnt sich an die KARSTEN'sche 3 ) Ansicht, dass die Dubenskoer 

 und Czerwionkaer Flötze einem tieferen Niveau als dem Poch- 

 hammerflötz angehören, an und glaubt, dass „die üötzarmen, 

 mit ppt. 283 Lachtern Mächtigkeit unter dem Charlottenflötz 

 aufgeschlossenen Schichten vielleicht auch schon diesem tieferen 

 Niveau angehören". Seite 483 sagt er ferner: Wir müssen es 

 als eine zur Zeit noch offene Frage bezeichnen, ob unter den 

 Orzescher, Lazisker und Nicolaier Flötzeu die mächtigen Flötze 

 von Zabrze, Königshütte und Rosdzin noch vorhanden sind 



oder nicht vielleicht entsprechen die Lazisker Flötze 



dem Niveau der mächtigen Flötze bei Zabrze und Königshütte. 



Nach Abschluss meines Manuscriptes erfuhr ich durch 

 das Kgl. Oberbergamt in Breslau, dass 1873 von Dechen in 

 seinem Werke : „Die nutzbaren Mineralien und Gebirgsarten 

 im Deutschen Reiche", ebenfalls die Steinkohlenformation Ober- 

 schlesiens berücksichtigt hat und dass die betreffenden An- 

 gaben nur auf Runge als Gewährsmann zurückgeführt werden 

 könnten. Im Vorwort seines Buches erwähnt von Dechen nur 

 Römer und Oberbergrath Schwarze in Breslau als solche, denen 

 er für ihre Mittheilungen zu besonderem Danke verpflichtet sei. 



Es sind nun in dem von DECHEN'schen Werke bereits 

 unterschieden : 



a) Partie vom Nicolai; 



b) Hauptzug Zabrze-Myslowitz, obere Gruppe; 



c) Hauptzug Zabrze-Rosdzin, untere Gruppe; 



1 ) Schütze in Geinitz, Fleck und Hartig, Die Steinkohlen Deutschlands, 

 Bd. I, S. 242. 



2 ) Runge in Römer, Oberschlesien, S. 496. 



3 ) Karsten'* Archiv, Bd. I, S. 38. 



