DES POU L P E S. î| 



maux de la mer est encore peu connue (1), 

 et que c'est peut-èlre un des plus vastes 

 champs qui ait été ouvert aux observations 

 des naturalistes : d'autres considérations 

 étoient aussi venues le stimuler; en donnant 

 une description minutieuse , il espéroit ne 

 laisser rien à désirer et éviter recueil qu'il 

 rencontrent à chaque pas par les descrip- 

 tions vagues, et pour ainsi dire seulement 



(1) Cum animalium marinorum historia > qualcm 

 nunc habemus , omnium maxime manca , et multi- 

 tudo eorum alque diversitas tanta sit , quanta terres- 

 trium vix esse potest ; naturœ scrutatores liane scientiœ 

 naturalis partent ulterius et accuratius perficiendi , 

 omnem suam ut impendant operam , necesse est. 



Exiguus valde eorum est numerus , quorum inter- 

 nam perspectam habemus structurant , paucorum ex- 

 terna rite est descripta faciès ; et quam plurimorunt 

 hue usque desideramus notitiam. Multorum quidem 

 exstare descriptiones , latendum , et suum cuique auc- 

 tori tribuere fas est , verum hœ ipsœ quoad maximan 

 partent tam brèves sunt, tamque superficiarie confectœ, 

 ut in diversum potius trahant , quam certiores reddant , 

 lectores. Perficiamus igitur ab aliis neglecta , et } quœ 

 restant , incognita , omni cura describamus. 



Sedula aquatilium disquisitio eo plws delectamenti 

 et utilitatis nobis afferret , quo major hœc inter et ter~ 

 restria obtinet- dissimilitudo. Kœlreuter , ubi supra , 

 jpag. 5ai. 



B 2 



