8 HISTOIRE 



mais on voit , par l'indication qu'il en donne ^ 

 qu'il s'est contenté de l'examiner de la ma- 

 nière la plus rapide ; elle l'entraîna dans des 



dans la collection du muséum , sont plus grands que 

 le sepia rugosa de Bosc ; ils paroissent , malgré cela , 

 appartenir à la même espèce ; car leur conformation 

 est à peu près la même que celle de ce sepia rugosa ; 

 et ce sepia , de Bosc , au lieu d'être réellement ridé , 

 comme l'exprime son nom spécifique , a seulement, 

 comme mon poulpe granuleux, le corps chagriné ou 

 parsemé de grains ou de tubercules. C'est en effet ce 

 qu'on peut voir en consultant les figures et la des- 

 cription que Bosc a données de ce mollusque. Le carac- 

 tère, emprunté de la considération du rapprochement 

 des suçoirs, me paroît peu tranchant , mal circonscrit, 

 et par conséquent de peu d'importance. Les suçoirs 

 néanmoins sont un peu plus rapprochés les uns des 

 autres dans le poulpe commun. Bosc dit que son sepia 

 rugosa vient des mers voisines du Sénégal , et il pré- 

 sume que ce pourroit être l'espèce rouge et musquée 

 dont on dit que les chinois retirent l'encre de la Chinr. 

 (Lamarck, Mém. de la société d'hist. nat. de Paris, 

 pag. 20. ) » Nous remarquerons ici que, dans cette 

 même page , Lamarck indique pour synonymie de son 

 poulpe granuleux le sepia rugosa de Bosc ( Act. soc. 

 liist. nat. pag. 24 > planch. y , fig. 1 et 2 ) ; mais nous 

 allons prouver que le poulpe que nous décrivons, et 

 qui est le même que celui dont a parlé Lamarck, n'est 

 pas du tout la sèche rugueuse de Bosc , mais forme au 

 contraire une espèce distincte et séparée. 



