D E S POULPE S. 89 

 regardé comme parasite l'animal du nau- 

 tile papiracé, quoique Belon et (1) Rum- 

 phius assurassent, de même que les anciens, 

 qu'ils avoient vu cet animal voguer dans 

 une coquille qui lui appartenoit. C'est encore 

 par suite de cette manière de voir , et en 

 propageant cette erreur , que nous verrons 

 adoptée par Bosc (2) , que l'auteur hollan- 

 dais du Catalogue du stadhouder \ trouvant- 

 dans le cabinet de ce prince le poulpe mus- 

 qué , l'indique comme le mollusque qu'il 

 suppose être celui qui habite l'argonaute 

 ou nautile papiracé ; car , si nous traduisons 

 ses propres termes , tels que nous les avons 

 cités dans la phrase hollandaise de la syno- 

 nymie qui précède cet article; phrase qui 

 indique incontestablement le même poulpe 

 dont nous parlons , nous verrons que le bocal 

 sous le n° 25 , renferme un poulpe naviga- 

 teur , regardé comme étant le véritable 

 animal , et le mollusque habitant la frêle 



(1) Belon , Histoire naturelle des poissons , pag. 52, 

 chap. 26. 



Rumphius. Amboinsche y rariteythamer , tab. 18 , 

 n° 1. 



(2) L, a. g, Bosc ? Histoire naturelle des coquilles, 

 tom. III , pi. xxyii ; fig. 6 ; et pag. 261. 



