D E S P O U t, F E S. *35 

 naviguer comme pouvoîeut le faire les vais- 

 seaux et les galères. Cette coquille , disoit 

 ce voyageur ,. offre la forme d'un brigan- 

 tin r ]a proue en étant fort avancée et la, 

 poupe contournée est très - relevée» Jus- 

 ques là Mutien a voit très -bien observé ; 

 trompé par l'analogie -, il ne voulut voir 

 dans ranimai qu'une espèce de poisson sem- 

 blable à la sèche , auquel cependant il 

 donne le nom de nauplius ; mais qu'il 

 ïegardoit comme parasite , et qui ne se- 

 saettoit dans cette coquille que lorsqu'il 

 vouloit s'amuser à voguer sur tes ilôts. 

 Mutien décrit parfaitement la- manœuvre* 

 que ce mollusque empîoyoit alors pour faire 

 avancer son bâtiment , à la rame et à la 

 voile. Ce qui doit prouver combien peu les> 

 motions de ce voyageur étoient précises 5 

 c'est que l'on peut voir dans le texte que 



fflàe condi nauplium animal sepice similë , ïudèndèi 

 wcibtate sola -: duobus hoe fîèri ganerihus. TranquiHo^ 

 &mm pevtorem< demissis palmulis ferire ut remis; si 

 \>ero flatus invitent y easdèm in usu guhcmaeulapor— 

 rigi , psmdique concharum sinus aura?. Jxujus polup^ 

 fatem esse , ut fëraÈ y illiiis ut regat : simul'que eam 

 descendere in duo sensu careniia : nïsi forte tristi ( $0- 

 #nim, constat ) aminé naviganiiam - humana- calamita* 

 in causa. e$p. Plin* Hist. nat. Jib-, Q f cap. 5o- 



13 



