i34 HISTOIRE 



je cite ici en note, qu'il regardent la coquille 

 elle-même comme un second animal , que 

 son malheureux sort venoit de joindre avec 

 le premier , et qui , victime en dernière ana- 

 lyse comme lui de ses lubies , finissoit enfin 

 par périr et se perdre dans un naufrage; 

 malheur qui leur devenoit commun avec 

 la plus grande partie des navigateurs. Ce- 

 pendant , au milieu de toutes ces incohé- 

 rences , nous devons considérer que nous 

 avons ici le témoignage d'un témoin ocu- 

 laire, témoignage, qui tout au travers de la 

 bonhomie de son auteur, laisse percer deux 

 vérités incontestables : Tune que cet animal 

 étoit une espèce de poulpe; et l'autre, 

 qu'enveloppé dans sa coquille, ce mollus- 

 que étoit un poulpe navigateur. Aussi Pline 

 n'hésita-t-il point à ranger, parmi les choses 

 les plus admirables et les plus dignes de 

 remarque, les poulpes portant coquille (1), 

 qui étoient encore distingués des autres 

 par les noms de nautiles et de compiles , 



(i) « Inter prœcipua autem miraeula est , qui voca- 

 iur nautilos , ah aliis pompilos. Supinus in summa 

 œquorum pervenit , ita se paulatim subrigens , ut 

 emissa omni per fistulam aqua , velut exoneratus sen- 

 tina t facile naviget. Postea prima duo brachia retor* 

 quem } membranam inter illa mirce tenuitalis extendti; 



