i42 HISTOIRE 



en doute à cet égard , au point qu'il en en- 

 treprend , pour ainsi dire , l'anatomie ; ce 

 qui pour roi t. encore faire croire qu'il n'a voit 

 plus î'anima.1 sous les yeux, c'est qu'il lui 

 donne un grand nombre de bras; ce nombre 

 n'est point l'attribut de cet argonaute qui, 

 constamment comme les poulpes, n'.^n a que 

 huit , en y comprenant ceux palmés , et 

 dont l'argonaute se sert en guise de voiles 

 pour voguer sur les flots. Dans le doute où 

 nous sommes, si Belon a décrit cet animal 

 d'après un individu qu'il avoit sous les yeux, 

 nous devons convenir qu'un auteur alle- 

 mand , généralement cité sous le nom de 

 zoographe (2) , avoit donné presque dès ce 



navis rotundee effîgiem referens. Navigat enim per 

 maris summa, elatus de imo gurgite , effertque se testa 

 inversa , ut facilius accendere possit , et inani scapha 

 enaviget , atque ubi emerserit , tum concham invertit. 

 Ceterum naulili brachiis interjacet membranula , qua- 

 lis est inter palmipedum digitos , scd. hœc ma gis est 

 tenuis , in telœ araneœ modum , robusta tamen qua 

 etiam aura inspirante vlificat Cirris quos ulrimque 

 ïnultos habet , pro gubernaculis utitur , atque ubi 

 metuit tum < onchani protinus marino humore oppletarn 

 demergit. Cœterum psitacis rostrum habet , suisque 

 cirris polypi modo graditur , atque eodem modo aceta- 

 bulis sorbet. Belon. 



(2) Je crois avoir trouve quel est l'auteur qui se 



