148 HISTOIRE 



ici question : cependant la figure qu'il en 

 publia , quoique grossièrement exécutée en 

 bois , présente à peu près le trait de cet 

 animal , et elle suffit pour en donner une 

 idée ; mais tout prouve qu'il est en partie 

 idéal, et qu'il n'a pas été dessiné d'après 

 nature : la coquille qui le recouvre est in- 

 contestablement celle de l'argonaute de la 

 Méditerranée (i), et ses bras n'offrent qu'un 

 seul rang de cupules serrées; tandis que 

 ceux d'un individu de ces mêmes mollus- 

 ques, de la Méditerranée, que j'ai sous les 

 yeux, sont armés de deux rangs de ven- 

 touses ; erreur que commirent avant Aldro- 

 vande, Belon , Rondelet et Gesner, dont 

 les figures sont même au dessous de la cri- 

 tique. Dans celle publiée par le naturaliste 

 de Bologne , les bras avancés, ceux qui por- 

 tent la voile, sont mieux en position; et 

 quoique défectueux , ils ne se terminent pas, 

 comme chez les autres auteurs, par une 

 pointe effilée et aiguë , qui vient mourir 

 sur cette large palmure : enfin , on voit 

 qu'Aldrovande a été dans l'embarras , et 

 qu'il n'a point voulu remplir d'imagination 

 le centre des huit bras, en y plaçant une 



(i) Aldrovand. de testaceis , pag. 260. 



