DES POULPES. a*7 



mêmes êtres sous des acceptions différentes: 

 considérant d'ailleurs que, de jour en jour, 

 la lecture des meilleurs ouvrages devient 

 de plus en plus laborieuse et difficile par 

 cette inextricable complication , au point 

 que beaucoup de bons écrivains se conten- 

 tent maintenant de citer pour synonymie 

 deux ou trois auteurs, ne voulant plus s'en- 

 foncer dans le dédale où les plonge à coup 

 sûr la grande variété de noms que porte le 

 même individu dans les livres divers qui 

 traitent de l'histoire naturelle ; j'ai préféré 

 m'approprier celui que j'ai cru le plus simple 

 de tous; celui qui m'a paru pouvoir rappeler, 

 sans amphibologie et d'une manière aussj. 

 claire que précise, un mollusque que les 

 anciens avoient connu , que Rumphius avoit 

 décrit, dont tous les conchyliologistes ont 

 indiqué la dépouille testacée ; mollusque 

 que Linnseus , Lamarck , Cuvier ont soup- 

 çonné. J'ai donc adopté, pour nom géné- 

 rique , celui ai argonaute , par lequel Linnœus 

 indiqua le premier ces coquilles fragiles et 

 faites en bateau , en y joignant , pour l'es- 

 pèce de ces mollusques dont il est ici ques- 

 tion, l'épithète de papiracé ; épithète sous 

 laquelle son enveloppe testacée est connue 



P 2 



