DES POULPES. 345 

 hollandais qu'il cite à l'appui , c'est le même 

 que celui que je viens de traduire ; mais 

 Favannes Ta arrangé un peu à sa manière, 

 en conservant cependant le fond des obser- 

 vations du commentateur de Rumphius (1). 

 Nous ne pouvons adopter cette opinion, 

 avec d'autant plus de raison que l'auteur 

 hollandais nous annonce lui - même qu'il 

 pen choit à croire que cette coquille n'étoit 

 autre chose qu'un nautile avorté , ou mal 

 conformé. 



(i) « Nous ne savons si l'on doit regarder comme 

 une variété de cette espèce ou de la suivante 3 un nau- 

 tile rare et des plus singuliers , dont Rumphius a 

 donné la figure : il est en effet assez difficile d'en 

 déterminer la vraie forme. D'après cette figure qui 

 est très-confuse, nous rapporterons seulement ici le 

 passage suivant , tiré de l'édition hollandaise de Rum- 

 phius : « Le nautile dont on voit la figure sous le 

 n° 5 de la même planche, est une autre sorte qui, à 

 ce que je crois , n'est connue que dans mon cabinet. 

 Je l'ai nommé waterlandsche boerinne hap , à cause 

 de sa ressemblance avec la coiffure de nos paysannes 

 du Waterlandt. Il est fort large , et sa carène plate 

 imite assez la quille d'un navire; ses tubercules et ses 

 stries irréguliers me portent à croire que c'est un 

 nautile mal conformé». (Favannes, Conch. tom. I, 

 part. 2 , pag. 7*9, ) 



