Rhinoceros etruscus. 29 



gegen ist die Stelle des frontalen Hornes bei der Präparation mit 

 Sand bedeckt, und ausserdem geht ein ßruch durch. Herr von 

 Reichenau versichert mir, dass an dieser Stelle geringe oder gar 

 keine Rauhigkeiten vorhanden gewesen sind. Jedenfalls ist die 

 Differenz in der Grösse der Entwicklung der Hornstühle an dem 

 Mosbacher Schädel sehr erheblich, ebenso wie an dem Florentiner, 

 den Falconer 1. c. p. 356 folgendermaassen beschreibt: »the nasal 

 hörn rugosity is enormous, projecting greatly at its central nucleus; 

 then there is a smooth interval of about three inches and then 

 an indistinct and not much raised rugosity for a second hörn.« 

 Hiernach scheint es, als ob das frontale Hörn bei Rh. etruscus er- 

 heblich kleiner gewesen ist, als das nasale, während bei Rh. Mercki, 

 nach der gleichmässigen Entwicklung beider Hornstühle zu ur- 

 theilen, die Hörner nicht derartig erhebliche Grössenunterschiede 

 aufweisen. 



Die stärkere oder schwächere Entwicklung beider Hornstühle 

 eines Individuums ist sicher einer durch individuelle und nament- 

 lich Alters- und Geschlechts -Unterschiede bedingten Variation 

 unterworfen und kaum als charakteristisch für die Species zu be- 

 trachten (vergl. Stromer v. Reichenbach 1. c, S. 70). For8yth 

 Major 1 ) bemerkt bei Angabe der Unterschiede von Rh. Mercki 

 {Rh. hemitoechus) und Rh. etruscus: »Weniger Gewicht lege ich 

 darauf, dass die Ansatzstellen der Hörner bei Rh. hemitoechus 

 fast keine Rugositäten zeigen.« Diese Bemerkung hat wohl jetzt 

 keine Gültigkeit mehr, nachdem Brandt an zwei Schädeln, deren 

 Bestimmung als Rh. Mercki wohl unzweifelhaft ist 2 ), derartige kräf- 

 tige Rugositäten beschrieben hat. 



Die obere Profillinie beider Mosbacher Schädel neigt sich vom 

 Occiput in sanfter Böschung nach der Stirn und geht dann an 

 dem Berliner in fast geradliniger Flucht (mit einer geringen An- 

 schwellung der Frontalia) in die Nasalia über, um sich an der 

 Schnauze schräg abwärts zu neigen. Die Knickung der Profillinie, 



») Bei Brandt, 1. c. S. 113. 



2 ) Der von Arezzo (Maspino) stammende, von Brandt 1. c. Taf. VI, Fig. 1, 2, 

 abgebildete Schädel wird von Foksyth Majok, Verhandl. d. Wien. Keichsanst. 

 1874, S. 32, als Rh. hemitoechus bestimmt. 



