Rhinoceros etruscus. 39 



Jedenfalls ist durch die vorliegende Beschreibung eine nicht 

 unerhebliche Variation in der Anordnung dieser vorderen Theile 

 des ersten Milchzahnes festgestellt. Diese Variation erscheint er- 

 heblicher, als sie bei den anderen Zähnen beobachtet ist, und ist 

 wahrscheinlich bedingt durch die Möglichkeit einer freieren Ent- 

 wicklung, die dem ersten Milchzahn durch die fehlende vordere 

 Beengung durch einen anderen Zahn erleichtert ward. 



Der zweite Mosbacher dj nähert sich in der Anordnung der 

 vorderen Emailfalten etwas dem entsprechenden Zahn des Mercki- 

 Gebisses; jedoch kann man nicht behaupten, dass durch diese An- 

 näherung ein vollständiger Uebergang des durch das erste Mos- 

 bacher Gebiss repräsentirten Extrems zu dem M?n?H-Gebiss ge- 

 schaffen wäre. Die Differenz ist immer noch eine erhebliche. Sie 

 besteht in dem Fehlen des Cingulum am Eingang des Querthaies und 

 eines deutlich entwickelten Parastelidion bei Mercki, welch' letztere 

 Eigentümlichkeit diesen Zähnen in Verbindung mit der grossen 

 Weite des Hauptthaies und der Isolirtheit des Vorderhügels ein 

 vollständig abweichendes Ansehen gewährt. 



Zweiter Milchzahn (d 2 ). 

 Der zweite Milchzahn besitzt bereits einen vollständig vier- 

 seitigen Umriss, nur ist seine innere Länge bedeutend geringer 

 als seine äussere. Die Vorderecke tritt ausserordentlich kräftig 

 hervor. Die nicht sehr kräftige Leiste der Aussenwand verläuft 

 ähnlich wie bei Rh. Mercki etwas vor der Mitte der Kaufläche 

 schräg nach der Schmelzbasis herab. Die Vorderecke ist aussen 

 stark gewölbt; der hintere Theil der Aussenwand zeigt nur 2 

 schwache Wellen. Der Vorderhügel strebt nicht geradlinig nach 

 innen und etwas nach hinten, sondern seine äussere Partie sitzt 

 senkrecht auf der Lamina und nur die innere macht eine starke 

 Bewegung nach hinten; ein Verhalten, an dem man zweite Milchzähne 

 leicht erkennen kann. Der Vorderhügel besitzt an der Vorderseite 

 eine nur flache verticale Depression, dagegen trägt der etwas 

 kleinere Hinterhügel ebenda über der hinteren Endigung des 

 inneren Cingulum eine deutliche verticale Furche. Die beiden 

 Querhügel divergiren von ihrer Basis ab ohne Bildung eines Passes 



