Rhinoceros etruscus. 45 



the middle one of which is caused by the confluence of the 

 »crochet« with the outer combing plate. Both these teeth show 

 an intercolumnar tubercle, and the crochet forms a very open angle 

 with the hind barrel; the same is the case with the last milk mo- 

 lar, which shows no intercolumnar tubercle. None of these milk 

 molars have any internal basal cingulum, the intercolumnar tubercle 

 is most pronounced in the antepenultimate or second.« 



Das Auftreten einer dritten Grube in der Kaufläche, die durch 

 Vereinigung des Stelidion (crochet) mit der Aussenwand durch 

 Vermittlung des Parastelidion (outer combing plate) entsteht, das 

 Vorkommen von Basalwarzen (intercolumnar tubercle), die ja nur 

 das basale cingulum vertreten, am Eingang zum Querthal, und 

 Auftreten beider Merkmale besonders an dem zweiten und dritten 

 Milchzahn sind für die von Falconer beschriebenen und auch für 

 die Mosbacher Gebisse charakteristisch. 



Das Resume der vorliegenden Erörterung ist: 



1. Die Mosbacher Milchgebisse stimmen vorzüglich mit den 

 aus dem italienischen Pliocaen stammenden, zu Rh. etruscus ge- 

 zogenen Milchgebissen überein. 



2. Ja das grössere Mosbacher Gebiss trägt die Charaktere 

 der Art in noch prägnanterer Form als die vorliegenden und sonst 

 bekannten Milchgebisse aus dem Val d'Arno. 



3. Die Differenzen zwischen dem Mosbacher grösseren Gebiss 

 und dem des Rh. Mercki sind erhebliche. Letztere Art unter- 

 scheidet sich durch die geringere Weite des Querthaies, die be- 

 deutend geringere Entwicklung der Verticalfurchen an den Quer- 

 hügeln und das Fehlen 1 ) der Basalwarzen am Eingang zum Querthal. 

 Ferner erscheinen die Milchzähne von Rh. Mercki im Allgemeinen 

 auch hypsodonter (vergl. Tabelle S. 36). 



4. Das zweite Mosbacher Milchgebiss und die Florentiner 

 Zähne lassen eine gewisse Variation in den genannten Punkten 

 im Einzelnen nachweisen, sodass diese Individuen mehr zu Rh. Mercki 

 hinneigen. Jedoch wird diese Art von der Gesammtheit der Merk- 

 male nicht erreicht. 



!) cf. Anm. auf S. 41. 



