62 



Rhinoceros etruscus. 



scheidet sich Rh. etruscus durch die Verticalfurchen am Vorder- 

 hügel, das kräftige Auftreten der cingularen Warze am Ein- 

 gang zum Querthal und die Flachheit des Eingangs zu dem- 

 selben. 



Bevor ich einen Vergleich des Mosbacher m x mit dem ita- 

 lienischen ersten Molaren vornehme, erledige ich die Beschrei- 

 bung der Mosbacher zweiten Molaren. 



Zweiter Molar (m 2 ). Taf. IV; VI Fig. 1; X. 





~ 









1 



2 



3 



4 



46 



51 



48 



48 



57 



60 



62 



61 



51 



54 



— 



55 



13 



Länge aussen 



Breite, von der Basis der 

 Leiste nach der des Vor- 

 derhügels gemessen . . 



Breite des Hinterhügels . . 



46 



59 

 54 



Derselbe (Taf. X) zeichnet sich durch eine ausserordentlich in 

 die Länge gezogene und stark sinuöse Kaufläche aus. Die Aussen- 

 wand hängt stark nach innen über, und der Hinterhügel ist apical- 

 wärts sehr stark eingezogen, wodurch der Zahn ein ausserordent- 

 lieh braehyodontes Aussehen erhält. Durch die sehr kräftige Auf- 

 treibung des Emails über der hinteren Zahnwurzel erscheint die 

 Schmelzbasis zwischen beiden Wurzeln stark eingezogen. In der 

 Mitte nach der Kaufläche zu ist die Aussenwand sehr schwach 

 gewölbt. Die Leiste ist sehr deutlich. Das Hauptthal ist sehr 

 breit nach innen geöffnet; ein parallelseitiges langgezogenes Steli- 

 dion, das unter sehr stumpfem Winkel von dem Hinterhügel 

 abgeht, begrenzt nach innen die dreieckige äussere Partie des 

 Hauptthaies. Der Vorderhügel trägt an seiner Basis die schwachen, 

 apicalwärts aufsteigenden Einschnürungen. Der Hinterhügel ver- 

 jüngt sich, wie gesagt, sehr stark und plötzlich von der Basis 

 nach der Kaufläche, seine Üentinfläche ist in Folge dessen sehr 

 viel kleiner als die des Vorderhügels. Das vordere Cingulum ist 

 sehr kräftig und zieht sich mit einzelnen Warzen ein wenig auf 

 die Innenfläche des Vorderhügels; am Eingang zu dem weiten 



