64 



Rhinoceros etruscus 



Der zweite Molar ist derjenige Zahn, der bei den nahe ver- 

 wandten Arten, Rh. etruscus und Mercki, die geringsten Unterschiede 

 aufweist. Die Zähne sind bei beiden stark brachyodont namentlich 

 in Folge der starken apicalen Verjüngung des Hinterhügels und 

 des starken Ueberhängens der Aussenwand. Die vorderen Cinsrula 

 fallen nicht, wie am nix von Rh. Mercki, steil, sondern bei beiden 

 allmählich nach innen basalwärts. Dagegen ist bei Rh. Merck i 

 die mittlere Wölbung der Aussenwand kräftiger: der Eingang des 

 Hauptthals geht bei derselben Species basalwärts spaltartig zu, 

 während es bei etruscus entschieden verflacht ist; ferner ist das 

 innere Cingulum resp. dessen Vertreter, die Basalwarzen, nicht so 

 kräftig entwickelt; die Verticalfurchen des Querhügels sind bei 

 Rh. Mercki garnicht vorhanden oder schwach angedeutet, auch bei 

 starker Abkauung kommt es nie zu einer kleeblattartigen Ab- 

 schnürung des inneren Theiles des Vorderhügels. 



Ein zweiter Molar von Rh. etruscus ist auch der von H. von 

 Meyer 1 ) zuerst im Jahre 1838 als Rh. Schleiermacheri bestimmte und 

 später 1863 2 ) zu Rh. Mercki gezogene und ausgezeichnet abgebildete 

 Zahn von Mosbach. Das starke Ueberhängen der Aussenwand 

 nach innen, die kräftige Entwicklung der Cingula — das vordere 

 greift auf die Innenfläche des Vorderhügels, das innere ist als eine 

 warzige Leiste und 2 nach innen zu stehende Einzelwarzen re- 

 präsentirt — die Weite des Querthaies, alles weist auf die Zu- 

 gehörigkeit dieses Zahnes zu Rh. etruscus hin. 



Dritter Molar (m 3 ). Taf. IV; VI, Fig. 1 u. 3; X; XIV, Fig. 2. 





1 



2 



3 



4 



11 



15 



Breite, von der Basis der 

 Leiste nach der des Vor- 

 derhügels gemessen . . 



55 

 53 



58 

 58 



61 



58 



53 

 54 



51 

 50 



52 

 53 



Der durch seinen dreiseitigen Umriss leicht kenntliche dritte 

 Molar ist namentlich an der rechten Zahnreihe (Taf. X u. XIV, 



') N. Jahrb. f. Min. S. 668. 



9 ) Palaeontographica XI, S. 274, Taf. XLI, Fig. 4. 



