Rhinoceros etruscus. 69 



Die Länge der Zahnreihe beträgt 129 mm (von der An- 

 gabe der Länge der einzelnen Zähne will ich absehen, weil es 

 schwer ist, gute Ansatzpunkte für die Messungen zu nehmen); 

 diese Länge ist ausserordentlich gering gegenüber den Längen, 

 die ich bei Rh. Mercki von Taubach (149 mm ) und einem anderen 

 Unterkiefer mit Milchzähnen von Mosbach (158 mm ) gemessen habe. 



Die Zähne erscheinen an dem Mosbacher Etruscus-M nterk\e$er 

 brachyodont gegenüber den echten Mercki- Zähnen, indem die 

 Aussenwände der Sicheln apicalwärts stärker nach innen über- 

 hängen ; so zeigt die vordere Sichel des zweiten Etruscus-MWch- 

 zahnes eine Höhe von 15 mm gegenüber einer solchen von 24 mm 

 des gleichen Zahnes eines Taubacher Rhinoceros von ungefähr 

 gleichem Alter. 



In der Gestalt der Abkauungsflächen habe ich keinen Unter- 

 schied zwischen Rh. etruscus und Mercki finden können. Die 

 vorderen Sicheln erscheinen hier wie dort mehr eckig gegenüber 

 den mehr gerundeten hinteren Sicheln. Die hintere Sichel des 

 d2 schliesst bei dem Mosbacher Stück eine Schmelzinsel ein, 

 indem die inneren Theile der beiden Sicheln durch eine Email- 

 brücke verbunden sind, ein Fall, den ich auch bei Rh. Mercki 

 beobachtet habe. 



Der dritte Milchzahn des Mosbacher Unterkiefers zeigt innen 

 an der vorderen Fläche des hinteren Sicheltheiles und an der 

 hinteren Fläche des vorderen Sicheltheiles Schmelzkanten, die ich 

 an Mercki-Z'ähneu nie gesehen habe. 



Namentlich die hinteren Cingula sind an d^ und d4 sehr 

 kräftig entwickelt, während die vorderen schwächer zu sein 

 scheinen. — 



Auch einen im Frankfurter Museum befindlichen Unterkiefer 

 mit Milchgebiss, dessen Zahnreihe eine Länge von 134 mm besitzt, 

 möchte ich zu Rh. etruscus ziehen. 



Die Länge des di an der Basis innen gemessen . . . ca. 16 mm 



» » » d3 » » » » » ... » 35 » 



» » » d^. » » » » » ... » 37 » 



Höhe des Unterkiefers hinter d4 » 53 » 



