88 Rhinoceros Mercki. 



f) der Hinterhügel ist an dein pliocänen Zahn apieal viel 

 schwächer eingezogen; 



g) das hintere Cingulum hebt sich bei Rh. megarhinus 

 viel kräftiger von dem Hinterhügel ab; 



h) der Hinterhügel des französischen Zahnes trägt vorne 

 und der Vorderhügel desselben hinten und vorne verti- 

 cale Depressionen; bei stärkerer Abkauung würde sich 

 am Vorderhügel eine »Kleeblattform der Kaufläche« 

 deutlich markiren. Am Kirchberger Zahn würde diese 

 nur minimal angedeutet sein ; 



i) in Bezug auf die Gestalt der Kaufläche herrscht im 

 Allgemeinen Uebereinstimmung. Das Stelidion erscheint 

 an dem Kirchberger Zahn verhältnissmässig kräftiger. 



k) die Vorderecke des Zahnes, namentlich von der Basis 

 gesehen, ist am Kirchberger Zahn stärker vorgezogen; 



1) der Kirchberger Zahn ist bedeutend grösser. 





Montpellier 



Kirchberg 



Länge apieal 



56 



67 



Länge basal 



50 



60 



Höhe der Leiste 



45 



54 



Der zweite Molar vom Monte Giogo verhält sich in Bezug 

 auf die eben berührten Punkte im Verhältniss zu dem Kirchberger 

 folgendermaassen : 



ad a) Das Verhältniss ist das gleiche ; 



ad b) das Verhältniss ist das gleiche; 



ad c) das Verhältniss ist abweichend, denn die Einbiegung 

 ist nur schwach; 



ad d) nicht zu beobachten, da diese Partie am Gipsab- 

 guss nicht vorhanden ist; 



ad e) nicht mit Sicherheit festzustellen, da das Thal ent- 

 weder im Original noch mit Gesteinsmasse erfüllt 

 war, oder der Gipsabguss hier nicht genügend tief 

 ausgearbeitet ist; 



ad f) das Verhältniss ist das gleiche; 



ad g) das Verhältniss ist das gleiche; 



