98 Rhinoceros Mercki. 



Boyd Dawkins 1 ) sagt: »The small size, the presence of a 

 third costa on the posterior area, and the excavation of the lower 

 third of the external lamina, characterize Rh. leptorhinus (das ist 

 Rh. hemitoechus) as compared with Rh. megarhinus (das ist Rh. 

 Mercki). Irrespective of these points and of size and sculpturing, 

 they are remarkably alike.« 



Zwei Jahre später 2 ) kennzeichnet er die Beziehungen des 

 Rh. hemitoechus zu seinem Rh. megarhinus folgendennaassen : »The 

 upper-jaw teeth very closely resemble those of the megarhine 

 Rhinoceros (das ist Rh. Mercki), but are distinguished from them 

 by the possession of the following oharaetoristics : — by the 

 rugosity of the enamel surface, by the developraent of a third costa 

 on the posterior area of premolars 3 and 4 (das ist p x und p 2 ), by 

 the concavity of the base of the external lamina, and by the inner 

 side of the collis not being sloped off so abruptly as in the 

 former species.« 



Den übersichtlichsten Ausdruck finden die Anschauungen 

 englischer Autoren über die Mercki-G ruppe in Lydekker, Cata- 

 logue of the fossil Mammalia in the British Museum III, p. 101 ff.: 



Rh. etruscus Falconer wird als selbstständige Art neben die 

 anderen gestellt, entsprechend der FALCONER'schen Fassung. 



Rh. leptorhinus Owen, als dessen Synonym Rh. hemitoechus 

 Falconer aufgeführt ist, wird aus dem Pleistocän England's 

 und Gibraltars angegeben. Die Nasenscheidewand ist »at least 

 in some instances« vollständig verknöchert. Die Leiste (buttress) 

 an den oberen Zähnen ist vorhanden. Das Parastelidion (combing 

 plate) fehlt gewöhnlich, ist nur zuweilen an den Molaren und 

 häufiger an den Praemolaren vorhanden. An der Basis der äusseren 

 Fläche der Molaren findet sich eine Concavität. Der Schmelz ist 

 massig rauh. Auf der äusseren Fläche der oberen hinteren Prae- 

 molaren sind gewöhnlich 3 Rippen. 



Rh. megarhinus de Christol, als dessen Synonyma Rh. lep- 

 torhinus Cüvier (in parte), Rh. Mercki Jäger und Kirchbergensis 



») Natural hist. review 1865, p. 408. 

 2 ) Quart. Journ. XXIII, 1867, p. 219. 



